武漢江灘改造：解決城市化與生態韌性共存難題 | Sasaki

中國武漢長江主軸濱水公園項目的演變凸顯了全世界眾多濱水城市共同面臨的復雜問題：城市化、發展、韌性危機和生態退化。這一項目也強調了在解決這些問題時，公共空間為何能成為關鍵的突破口。通過對濱水景觀的重新規劃，武漢正在實現與季節性洪水的共生。長江主軸濱水公園的規劃方案旨在利用自然過程的力量來培育豐富的區域生態、提升生態系統服務、提高公眾健康和增加休閑設施。升級后的長江主軸濱水公園力求打造一個具有社會包容性、文化特性和生態價值的濱水空間，并展現武漢的獨特魅力。

順水而為：武漢長江主軸濱水公園

Forged by Floods: Wuhan Yangtze Riverfront Park

01 項目背景和問題

近年來，武漢與長江不斷走向和解，一座沿防洪堤而建的傳統濱水公園取代了原本廢棄的工業設施。在三層防洪堤的保護下，動態變化的河漫灘演變成了一處公共空間。在武漢，江水與陸地之間并沒有明確的界限或屏障，取而代之的是一種不斷演變的邊界。與其他許多城市相比，“與江共生”都已成為武漢人民生活的一部分。

然而，這處備受歡迎的濱水空間當前也存在著諸多隱患。即使洪澇頻發，人們仍會時常前往濱水公園，而這恰恰會讓他們面臨感染血吸蟲病等介水性疫源性疾病的危險[1]。公園的灘涂景觀看起來貧瘠無趣，但它們是世界上最脆弱的生態系統之一，上游大壩的修建嚴重威脅著這個重要的生態系統[2][3]。同時，目前江邊的沼澤地也僅以蘆葦叢為主，而這一區域本應擁有非常豐富的生物多樣性。這些因素共同影響了濱水地區的公眾健康與濱水景觀的生態完整性。

^{▲現狀：當前的濱水公園以重要基礎設施和高筑的堤防為主，單調的鋪裝、缺乏文化底蘊的規劃、有限的生態效益難以為人們帶來豐富的游樂體驗。? Sasaki}

武漢現有的濱水空間多數為工業遺跡，空間體驗較差。在過去，城市主要沿著長江兩岸線性擴張，缺乏能夠將人們引導至江邊的街道。可見，濱水區缺少一個宏觀的景觀框架來凸顯長江的重要性，同時創造可供人們來江邊休憩的開放空間。濱水公園內部標志性碼頭和躉船均被保留了下來。除了一些仍被用作“浮動式社區花園”的躉船外 ，濱水公園的很多區域都已廢棄，但其中多樣的工業遺跡仍呈現出強烈的視覺沖擊力和開發潛力。

^{▲現狀：大部分躉船都已廢棄，其中少數經由改造成為了“浮動式社區花園”。? Sasaki}

當前，中國的規劃設計過程往往缺少公眾參與，周邊社區的居民乃至武漢其他區域的市民對公園的未來期許無從知曉。但與此同時，中國快速發展的社交媒體平臺為傾聽武漢市民的心聲提供了寶貴機遇。前所未有的開源眾源數據和有效反饋激發了中國規劃和設計創新的巨大潛力。

02 設計策略

2017年，在武漢市國土自然資源和規劃局組織的長江主軸總體規劃設計國際方案招標中，Sasaki憑借對社會、文化、環境和生態的深入理解，以及多學科的協作設計方法而勝出。

與洪水共生

武漢長江主軸濱水公園改造項目卻旨在與自然協作，而非對抗。公園設計突出了這座城市頗具標志性的江岸工業遺產，保障了人們與自然江水互動的安全性。

^{▲總體規劃平面圖：擴建的濱水公園跨越了長江兩岸，為武漢打造出未來的景觀愿景——這里將形成一個連續的公共濱水帶。? Sasaki}

考慮到季節性洪水是長江自然水文過程的一部分，公園的規劃順應了江水的季節性漲落。此時的公園結合濱江建筑、街道、堤岸、港口與橋梁及河岸線，提供了多層次的空間體驗。

^{▲多樣的濱水條件：場地復雜的現狀條件被有序融合到5個關鍵功能分區中，而綜合的設計工具則為不同條件下的挑戰提供了靈活的解決方案。? Sasaki}

洪水反而成為了場所營造的重要依托，公共藝術和教育展覽凸顯了長江時刻不停變化的起落。所有這些設計元素都促使公園使用者去了解并欣賞自然力量，同時感受武漢與長江共生的遺產景觀。

^{▲與洪水共生的靈活空間：一系列躉船串連成了一條植被繁茂的水上長廊，可隨江水波動上下起伏。江岸與長廊間形成了一個可被淹沒的廣場，每逢洪水季節，廣場上地形起伏的金屬網格柵會被淹沒，轉變為漂浮小島，供野生生物休憩。? Sasaki}

提高生態系統服務

通過在保證安全的前提下對堤壩進行策略性改造，重新規劃后的公園能夠消納更加頻發卻可控的洪水，以為場地補充沉積物、培育灘涂。適當的疏浚作業能夠幫助場地構建不同的微環境，形成多樣的濕地生態系統。

^{▲對脆弱生態系統的威脅：在過去40年中，由于上游堤壩的建造，長江的沉積物減少了90%，因此有必要修復那些對長江生態有益的灘涂。? Sasaki}

通過地形設計，公園在中高水位時可形成數條蜿蜒的次級河流，既可為野生水生動物提供遷徙廊道，也能讓皮劃艇安全通過。在旱季，這些河床又可作為非常規通道供人們在茂密的草叢中穿行、探索。在開闊的沼澤地里，各類景觀要素為那些喜歡開闊生境的物種提供了棲息之所，而樹林里隱蔽的觀鳥臺則為野生動物愛好者提供了學習機會。

^{▲增強河流生態功能：利用頻發的洪水、戰略性疏浚策略和精確的地形分級，幫助公園補充營養豐富的沉積物，以重建獨特的棲息地，并增加灘涂生態系統的生物多樣性。? Sasaki}

休閑空間的設置為長江流域重要野生動物預留了物種傳播／繁衍空間。洪泛時，部分休閑空間會暫時隱入江中，成為動物的樂園。這種統籌考慮的方法不僅可以使生態系統暫時遠離人為影響、吸引捕食者并改善棲息地狀況，還可以通過減少與血吸蟲接觸的風險來保障公眾健康。

生態干預策略也為濱水區增加了可觀的價值。層級鮮明且更具生物多樣性的景觀設計改變了濱水區的價值形態。原本的灘涂轉變為能夠寓教于樂的場所。基于對當前大面積同質景觀的反思，設計團隊提出了多樣化的種植策略以增加物種豐富性。一系列的次級通道和起伏的地形創造了不同的微氣候，促進了具有鮮明季節特色的多樣化動態生態系統的自然演變。

^{▲豐富的濕地群落：細微的地形變化、根據淹沒深度而制定多樣化的種植方案，以及筑巢平臺和漂浮原木等棲息地要素，都有助于提升濕地健康。? Sasaki}

基礎設施的適應性再利用

當前濱水區最具標志性的元素多是一些象征著武漢20世紀工業成就的空間元素。盡管武漢市最初考慮移除這些設施，但在本次總體規劃中，Sasaki團隊期望改變它們的用途。

^{▲重新思考廢棄的基礎設施：在公園內部，原本計劃要拆除的68座廢棄躉船經過適應性再利用，轉變為水上花園、表演舞臺、咖啡館和美術館等。? Sasaki}

另一些元素則被改造成公共藝術品。藝術品上通常附有說明標識，可讓公園游客了解長江在塑造當代武漢形象上的重要作用。

^{▲廢棄基礎設施的新生：曾經未被充分利用的空間為新的景觀類型創造了機會，同時，那些偶然拾得的天然藝術品和其他工業遺跡則被用作鋪裝圖案和遮陽結構。? Sasaki}

^{▲將工業遺跡作為公共藝術：當水位較低時，公園可以展露廢棄的鐵路和貨運列車等工業遺跡，喚起人們對碼頭的記憶(上圖)；水位上升則會觸發互動式照明裝置的開關，借此強調淹沒的工業遺跡，進而突顯河流的力量(下圖)。? Sasaki}

重新啟用的舷門和狹窄甬道與供戶外藝術展覽和表演的浮動平臺相互連接。抬高的座位區保證了演出可在高水位時進行，同時可提升公眾對動態河流的體驗。

^{▲從工業過渡到文化表達：原有的裝貨平臺和浮動平臺等基礎設施提供了前往水上舞臺的步行通道，人們可在此欣賞戶外藝術展覽和表演（上圖）；公共座位區被設置于高水位以上的區域，即使在洪水期， 仍然可以進行戶外表演，從而增進公眾對河流動態的了解（下圖）。? Sasaki}

新的規劃不僅將園內的人行道與自行車道和連續步道連接起來，而且還設計了新的線路，以充分串聯精心設計的視線景觀。其中一項最重要的目標是興建一條與防洪堤頂部相連的輕軌線，鼓勵公共交通出行。

^{▲擴展后的慢行網絡：規劃方案將園內步道和自行車道與區域中超過75km的連續慢行網絡連接起來。? Sasaki}

總體規劃也對公園的創收進行了構想。例如，將位于公園主要入口和景點處的一些基礎設施改造為咖啡館和小型零售店，或借助設施的租賃收入和活動的門票收入來支持公園的長期規劃與維護。

^{▲適應性再利用：廢棄的基礎設施將被改造為咖啡館，包括現有軌道在內的其他元素則會被用于鋪裝設計中。? Sasaki}

公眾參與和外展服務

設計團隊利用社交媒體來進行最大限度的外展服務。在開展更多傳統公眾參與活動的基礎上，項目采用了眾源數據和信息收集模式。設計團隊收集到了來自武漢各地超過65000條的反饋意見，這些規劃意見直接影響了設計的迭代。與此同時，專門設計的項目網站能夠讓公眾了解公園的設計進展，同時征集市民、學者和設計同行等各利益相關群體的意見反饋。  

^{▲廣泛的公眾外展服務：公開會議、現場考察、青年活動和社區藝術項目等吸引了成千上萬名市民的參與，為公園設計提供了意見參考。? Sasaki}

03 討論與評價

武漢長江主軸濱水公園改造項目探討了一系列經常相互沖突的元素以及協調這些元素的方法。人類既要利用實現了高度城鎮化的長江濱水區建成環境，也要維持沼澤、灘涂和林地的自然狀態，使二者創造出更為詩意的體驗。如何讓所有這些沖突力量達到平衡狀態是項目成功的關鍵。

雖然項目的設計靈感來自于武漢的獨特文化和令人欽佩的開放態度，但這些方法和設計原則同樣適用于其他地方，因為基于自然的規劃和設計已然覺醒并風靡全球[4][5]。我們比其他任何物種都清楚，當災難來臨，大自然是不可控的。早在人類出現在這個星球之前，協同進化就已占據上風，而且將比我們的任何技術和文明成就都更持久。

項目信息

^{項目地址：中國湖北省武漢市}

^{項目面積：503hm2}

^{項目委托：武漢市國土資源和規劃局}

^{景觀設計：Sasaki}

^{首席設計師：邁克爾·格羅福、張韜}

^{設計團隊：薛銘仁、崔沐晗、Ponnapa Prakkamakul、楊蘭慕之、杜翛然、趙欣、石玥、馮鴿}

^{設計時間：2017年}

^{所獲獎項：2020年美國景觀設計師協會波士頓分會分析與規劃類榮譽獎}

_{版權聲明：本文版權歸原作者所有，請勿以景觀中國編輯版本轉載。如有侵犯您的權益請及時聯系，我們將第一時間刪除。}

_{投稿郵箱：info@landscape.cn}

_{項目咨詢：18510568018（微信同號）}