做好歷史文化街區(qū)保護(hù)的大文章
admin
2007-01-10
來源:景觀中國網(wǎng)
剛退休的吳明偉先生依然有些忙碌,為了接受我們的采訪,他推掉了赴外地的一個(gè)工作。 在南京生活,在規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域從事教學(xué)、科研和實(shí)踐50年,吳明偉先生有足夠的資格和資歷
剛退休的吳明偉先生依然有些忙碌,為了接受我們的采訪,他推掉了赴外地的一個(gè)工作。?
在南京生活,在規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域從事教學(xué)、科研和實(shí)踐50年,吳明偉先生有足夠的資格和資歷對南京等歷史文化名城的保護(hù)“說三道四”。南京門東地區(qū)改造是個(gè)失敗的例子?
“花了很大力量,方案也通過了評審。但最后的結(jié)果是:門東地區(qū)的歷史建筑大部分沒有保留下來,基本上拆掉了。”?
記者:從1957年至今,您一直在南京從事城市規(guī)劃的教學(xué)、研究與實(shí)踐工作??
吳明偉:是的,1957年我從同濟(jì)大學(xué)建筑系畢業(yè)以后,我一直在東南大學(xué)從事城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的教學(xué)、研究和實(shí)踐工作,幾十年沒有間斷。?
記者:南京是一個(gè)有著悠久歷史的城市,有著深厚的文化底蘊(yùn)。在城市發(fā)展中,如何保護(hù)和傳承好歷史文化遺產(chǎn),是擺在規(guī)劃建設(shè)工作者面前的一項(xiàng)重要任務(wù)。作為一個(gè)見證人,您認(rèn)為南京做得怎么樣?有何經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)??
吳明偉:南京,不管從中國還是從世界城邦建設(shè)史上來說,都可以說是一個(gè)巧奪天工的杰作。2400余年的建城史,形成了南京山、水、城、林融于一體氣勢恢宏、歷史氛圍濃郁的都城。其中,最突出的是明文化和民國文化。最近幾年來,我感覺,南京市規(guī)劃系統(tǒng)的同志們對于南京歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作很重視,做了大量卓有成效的工作。?
當(dāng)然,失敗的地方也有。比如門東地區(qū)歷史文化街區(qū)保護(hù)就是一個(gè)失敗的例子。當(dāng)時(shí),規(guī)劃局也花了很大力量,我們也都參與了,大家去做調(diào)查、做分析、做方案,方案也通過了評審。但最后的結(jié)果是,門東地區(qū)的歷史建筑大部分沒有保留下來,基本上拆掉了。歷史文化街區(qū)保護(hù)需要經(jīng)濟(jì)支撐?
“對一個(gè)要靠投入的保護(hù)項(xiàng)目,經(jīng)濟(jì)上要求就地平衡而且確定由開發(fā)商來運(yùn)作,這樣的策劃和安排是注定要失敗的。”?
記者:如您所說,門東地區(qū)的歷史文化街區(qū)改造是個(gè)失敗的例子。那么,我們應(yīng)該從中吸取什么樣的教訓(xùn)?您能否結(jié)合南京情況談?wù)?,怎樣才能保護(hù)好歷史文化街區(qū)??
吳明偉:這就要從歷史文化街區(qū)不同于一般文保單位的特殊性談起。歷史文化街區(qū)是經(jīng)行政部門核定公布應(yīng)予重點(diǎn)保護(hù)的歷史地段,它是由一片有一定規(guī)模的建筑群構(gòu)成,歷史文化街區(qū)內(nèi)就其單個(gè)建筑而言并不構(gòu)成重要?dú)v史價(jià)值。但其整體肌理、空間形態(tài)、組織結(jié)構(gòu)卻很有特點(diǎn),反映了一定時(shí)期社會(huì)生活特色,因此保護(hù)歷史文化街區(qū)是歷史文化名城保護(hù)的核心內(nèi)容。但歷史文化街區(qū)作為社會(huì)生活的載體它仍然在使用著,由于年代久遠(yuǎn),長期得不到維修造成現(xiàn)狀建筑破敗,各種設(shè)施不能滿足現(xiàn)代生活需要,因此它有不同于文保單位的特點(diǎn),既要保護(hù)又要使其適應(yīng)現(xiàn)代生活要求,它的保護(hù)要求遠(yuǎn)比文保單位復(fù)雜,這就成為歷史文化名城保護(hù)中的難點(diǎn),歷史文化街區(qū)保護(hù)也有很成功的。據(jù)我所知能做成功的大致有以下幾種情況:?
一是現(xiàn)存的歷史文化街區(qū)質(zhì)量較好,原有建筑和設(shè)施尚能適應(yīng)現(xiàn)代生活要求,居住其中的居民保護(hù)意識(shí)也較強(qiáng),這種情況只要通過政府組織適當(dāng)投入,與社區(qū)協(xié)同做些整治工作即可,原來的住戶、生活方式亦未變,如南京的民國公館區(qū)、蘇州的一些歷史文化街區(qū)。?
二是歷史文化街區(qū)具有傳統(tǒng)商業(yè)中心性質(zhì)或很具特色,所處區(qū)位條件優(yōu)越,有相當(dāng)知名度,所在城市有旅游城市性質(zhì),歷史文化街區(qū)可作為旅游資源,借助旅游開發(fā)帶動(dòng)保護(hù)與更新,如安徽屯溪老街和南京夫子廟。?
三是歷史文化街原有歷史建筑結(jié)構(gòu)完好,有特色、有品位所處區(qū)位條件良好,通過保護(hù)、整治后,遷出原住戶改作為高檔新樓盤,或改變使用性質(zhì),雖然經(jīng)濟(jì)投入大,但因能高價(jià)出售,仍能獲得經(jīng)濟(jì)效益,雖然社會(huì)結(jié)構(gòu)“貴族化”了,但物質(zhì)實(shí)體保存下來了。?
四是用于保護(hù)歷史文化街區(qū)的經(jīng)濟(jì)投入采取政府政策性補(bǔ)償方式來獲得平衡,如提供一塊有經(jīng)濟(jì)效益的土地,或減免某些費(fèi)、稅等。?
從以上情況可以看出,除第一種情況外,歷史文化街區(qū)保護(hù)都需要有一定經(jīng)濟(jì)作支撐或通過后期運(yùn)作能獲得經(jīng)濟(jì)回報(bào)才能作成,而南京城南門東地區(qū)的歷史文化街區(qū)是純粹的居住區(qū),雖有較長歷史但特色不明顯,破壞嚴(yán)重,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償條件有限,但基本不具旅游開發(fā)價(jià)值和其他商業(yè)價(jià)值,是一個(gè)要靠投入的保護(hù)項(xiàng)目,當(dāng)時(shí)提出就地平衡而且確定由開發(fā)商來運(yùn)作,這樣的策劃和安排注定是要失敗的。開發(fā)商是不可能不獲利的,結(jié)果門東地區(qū)拆了不少傳統(tǒng)民居,蓋了一些多層、小高層住宅,與原來保護(hù)古城的初衷完全背道而馳,這是一個(gè)教訓(xùn)。南京城南地區(qū)今后怎么辦??
“沒有靈丹妙藥。寄希望于兩方面的改變:進(jìn)一步提高歷史文化街區(qū)保護(hù)意義的認(rèn)識(shí);建立穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)支撐渠道?!?
記者:你認(rèn)為今后應(yīng)怎么辦??
吳明偉:我認(rèn)為沒有靈丹妙藥,要想把南京城南歷史文化街區(qū)保護(hù)工作做好無非是兩方面情況的改變:一是進(jìn)一步提高對歷史文化街區(qū)保護(hù)意義的認(rèn)識(shí)?,F(xiàn)在文保單位的保護(hù)基本得到普遍的認(rèn)可,而對歷史文化街區(qū)保護(hù)的必要性尚未達(dá)到應(yīng)有的共識(shí),如領(lǐng)導(dǎo)部門能把歷史文化街區(qū)放到應(yīng)有地位,政府更重視了,那么采取的政策措施和經(jīng)濟(jì)投入也可能得到改觀;二是要建立穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)支撐渠道,沒有一定的經(jīng)濟(jì)支撐,歷史文化名城保護(hù)是不可能持久的。其實(shí)早在上世紀(jì)八九十年代已經(jīng)有專家提出名城保護(hù)資金的籌集要和城市新區(qū)開發(fā)獲利掛鉤,但鑒于體制、干部考核機(jī)制、急功近利和過分追求經(jīng)濟(jì)目標(biāo)等原因都沒被采納,現(xiàn)在城市土地已很緊缺,采取這一政策也較困難了。另外,就是建立歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)基金。這種方式在國外很多由企業(yè)、團(tuán)體和民間資助,但在我國好像還缺乏社會(huì)基礎(chǔ)。最后,就是靠國家出臺(tái)專項(xiàng)稅金。這就要看國家財(cái)政政策是否允許了??傊?,我現(xiàn)在對南京城南地區(qū)保護(hù)工作并不樂觀,好像還是處于呼吁保護(hù)的狀態(tài)。?
[采訪后記]“桃李不言,下自成蹊?!眳敲鱾ハ壬?957年從同濟(jì)大學(xué)建筑系畢業(yè)之后,一直在東南大學(xué)工作,將自己所有的精力投入于規(guī)劃事業(yè),從未間斷。作為一個(gè)教師,在人才培養(yǎng)方面,他特別注意教育、科研和生產(chǎn)實(shí)踐的結(jié)合,許多學(xué)生已成為規(guī)劃教學(xué)和實(shí)踐的頂梁柱。他和他的學(xué)生們承擔(dān)的規(guī)劃設(shè)計(jì)項(xiàng)目,獲得了較多獎(jiǎng)項(xiàng)。?
作為一位資深的規(guī)劃設(shè)計(jì)專家,就歷史文化遺產(chǎn)的傳承與發(fā)揚(yáng),吳明偉先生為南京乃至更多古城奉獻(xiàn)了自己的智慧。?
[吳明偉]1934年生,東南大學(xué)建筑學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。建設(shè)部專家委員會(huì)委員、中國城市規(guī)劃學(xué)會(huì)榮譽(yù)理事、中國城市規(guī)劃學(xué)會(huì)資深會(huì)員。

給Ta打個(gè)賞
相關(guān)訪談
發(fā)表評論
熱門評論