用設計的語言行吟大地

廣州土人景觀總經理龐偉先生

　　在正式訪問廣州土人景觀總經理龐偉先生之前，我們早已風聞其人個性儼然有魏晉之風，并在景觀設計上頗有其造詣。聞名不如見面，坐在廣州土人橘紅辦公室的龐偉，下頜留須，意緒激昂，果真有“思想型”設計家的風范。“景觀就是人的文化在土地上的投影，但是現在這個影子投歪了，投貴了”，龐偉對當下景觀設計的文化粗鄙和抄襲泛濫感到憂心忡忡。

　　“我在精神上歸屬于80年代”

　　龐偉大學學的是建筑學，后來由俞孔堅博士“點撥”而轉做景觀設計，如今已過不惑之年的他還一直保留著我們最初稱為理想和信念的那種東西，不依不饒地行走著自己的道路。“我們非常幸運，我們見證了從文革結束到改革開放的整個過程，這是歷史上的一個大時代，一個前所未有的思想解放的年代。這是我們的財富。”龐偉出生在60年代，80年代青春和求學到了廣州。中國的80年代是個思潮洶涌的年代，是啟蒙和充滿理想光環的年代，那時的廣州是全中國最讓人振奮，最充滿魅力和活力的城市。龐偉說，那個時期他讀了一生當中最重要的一些書。他也像讀書那樣讀了廣州，讀了珠三角。龐偉說：“我在精神上，歸屬于80年代”。龐偉眼里的80年代，一代人恰同學少年，風華正茂；多少爭論、傾談，多少熬夜、趕圖。放假了，長途火車上，屢屢有背單詞的，看高數的學子身影；深夜停靠在小站，有時又會見到背著畫夾上車的，記著旅途日記的年輕畫家。那個年代整個國家充滿一種信心、一種進取、一種人文精神。龐偉說：“不管時不時髦，我仍用一種80年代觀念要求我的工作，我們要建設，也要有批評，要經濟，也要有人文，但更重要的是在努力之中要有方向、要有思考。中國的設計行業一年的產值巨大，從行人員也頗具規模，但是思想的力量就太單薄了。”

　　偏愛“精品”植物是民族審美的危機

　　龐偉說他對“大樹進城”深惡痛絕。“村頭大樹、風水大樹在鄉間生長了很多年，它們已經成為鄉土生活最為重要的部分。這些樹被挖掘進城，成活率非常低，對鄉村的自然景觀和文化也是一個很大破壞。”不僅僅是“大樹進城”，還有很多地方盲目引進國外植物品種，以造成奇珍異品的效果。結果是這些耗費了巨資轉移而來的植物不是因水土不服逐漸“香消玉殞”，就是對當地的生態造成了不同程度的破壞。“其實做景觀，完全沒必要做成這樣子，你看我們這兒”龐偉指了指窗外說，“廣州的木棉，還有榕樹，那是些多美的樹木！”
　　面對國內景觀抄襲成風、奢華成風的現象，他提出應倡導景觀創作學派，呼吁“方言”景觀，提倡做簡單的景觀、便宜的景觀和質樸的景觀。對于這個簡單的、質樸的景觀，龐偉解釋說：“景觀被看的太重了，城市不該被當作一臺華麗的大戲，重要的是生活、人間活著的生活。西歐一些很有名的景觀設計，就是一些自然環境，留出一些能給人活動的節點，整個搭配輕松流暢。我們好多綠化園藝部門熱衷于把植物修剪得奇形怪狀，天天還得用車運水澆。中國的油、水都比較匱乏，習慣于此，怎么能形成資源節約型社會？當然我也不是籠統反對園藝，但是重要的是園藝泛濫了，太大范圍了。植物不只是城市的裝飾和擺設，植物更應當凸現的是生命和自然的向度。”
　　龐偉在一篇文章中把問題指向了民族的思維問題上。人的內心世界單調一律，所以天南地北各個城市就只能是一個樣。景觀設計是文化的反映，但是文化生態還沒被激發出來，還沒有多樣性。在景觀上，就表現得單調貧乏。目前整個民族追新求奇，追奢求繁的風氣還盛行不衰。反映在景觀上就是過度的奢侈和浪費。這種“獵奇”過甚的民族審美傾向是非常可怕的。景觀設計應該注重對生態的保護，節省能耗，維持可持續發展。

　　背負文化使命做景觀

　　龐偉目前是在全國都頗有影響力的土人景觀的副院長和廣州土人景觀的總經理。說到廣州土人，他說：“公司成立于2000年，這是一個抱負的產物，它不斷處在一個逆水行舟的過程。”龐偉說他常常記得俞孔堅博士的一句話：設計不能諱言責任和使命。“設計的東西在土地上就變成了文化，我們需對這個東西負責，不能隨便什么東西就往上蓋。”
　　“土人強調有一種人文情懷和文化使命。做景觀要正視我們的文化。圣誕節和肯德基在中國大陸大行其道，為什么提起我們自己的東西反而遮遮掩掩，我們需要追求一種屬于我們本土精神的東西，帶著理想去踐行，去熱愛和解讀土地。”
　　說完，龐偉還指了指放在橘紅墻邊的“北京大學景觀設計教學與研究實習基地”匾牌。他希望土人能成為探索和思考中國景觀設計的人才最樂意發揮的舞臺和場所。同時，還能培養出新一代的景觀設計人才，不過對此，龐偉說與社會教育的慣性和力量相比他顯得力不從心。

　　岐江公園撐起從理論到實踐的藍天

　　2000年，剛成立的廣州土人作為重要的力量加入由俞孔堅博士領銜的歧江公園設計團隊，艱苦卓越，矢志努力。2002年，廣州土人作為主要獲獎人獲得遠在大洋彼岸的美國景觀設計協會（ASLA）榮譽設計獎。2005年，國際景觀設計師聯盟（IFLA）主席法加多在參觀公園時對該項目大加贊譽。“這是我們的第一個作品，作為一個新公司，這個項目當時對我們來說是非常艱辛的。那時，我們的現場辦公室就懸著‘沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春’的條幅激勵和警醒大家。”
　　“岐山公園強調兩點，一是民主，這片土地以前是個造船廠，有產業工人和工程師們勞動汗水和智慧。我們經過勘察實地，決定以?“產業舊址再利用”為宗旨，我們面對的產業舊址，面貌殘舊零落，不成規模。但是這也透露出，在珠江三角洲傳統農業地區工業化起步曲折艱辛的歷史信息，為了不完全磨掉歷史的痕跡，我們對其中的少許設備做了保留，但僅僅保留與利用還是不夠的，還需要去再造一種境界。我們在尋找這片場地的文化。這片土地是大眾的，文化主體也該是普通人，不是名人帝王將相，這是普通人的關于“記憶和創造”的景觀。二是生態，我們在岐江公園的設計中，強調“野草之美”。那兒的自然環境在幾十年的自由發展中，變得非常美。那些濃密旺盛的水生植物和榕樹，讓我們想最大限度保留城市中心這片難能可貴的“野趣”。植物最本質的價值體現在生命上而不僅是我們的一個裝飾品。人跟植物應該是互動的。有時人還可以去“冒犯”它，不應該敬而遠之。魯迅在《從百草園到三味書屋》中描寫的植物多美啊，到最后他要離開百草園了，對植物還眷戀不舍。我們現在的植物呢，樹上噴了藥水，果子也有農藥，霜凍時還用塑料薄膜蓋起來，人跟植物完全隔離開，我們的生活也變得“塑料”化了。我們應學會去欣賞野草之美，有了這個審美傾向，生活和景觀就會自然和活起來。就不會拿著大家的財富做類似喬家大院、類似什么帝御豪之類的場所。財富取之于人民，也應當用之于人民。簡潔和質樸才是現在我們這個生活需要的，也是最真實的。”
　　岐江公園反映了一種民主和生態的設計理念，但是幾乎是同時，它也招致了一些質疑和批評。然而不管怎樣，土人景觀還是在大步的取得成就。龐偉說，現在公司正開展包括房地產在內的一些重要工作，這其中，有廣州白云國際會議中心的景觀，也有廣州光大花園、力迅上筑和中山尚城等一系列名盤的景觀設計。“我們會按照較新格調和面貌來做，土人會有一個很好的市場。社會對房地產的認知經歷了‘送你一個五星級的家’，經歷了‘做好房子’，下一步一定不在硬件上，而是在文化和情感的歸屬上。”龐偉充滿自信地說。

龐偉簡介：
北京土人景觀規劃設計研究院?副院長
廣州土人景觀顧問有限公司?總經理?設計總監
北京大學景觀設計學研究院?客座研究員
廣州美術學院設計學院?客座教授
美國景觀設計師協會（ASLA）榮譽設計獎（2002）
第十屆全國美展環境藝術類金獎

主要著述：
《足下文化與野草之美——產業用地再生設計探索，岐江公園案例》?中國建筑工業出版社
詩集《磁石制魚》?世界華人藝術出版社
在各種專業期刊雜志發表文章論文幾十篇

主要設計項目：
廣東中山岐江公園（獲2002年美國景觀設計師協會榮譽設計獎、第十屆全國美展環境藝術類金獎）
南海海八路汽車城?（獲一等獎并中標）
佛山市南風古灶旅游景區規劃?（獲二等獎）
深圳福田中軸線景觀國際競標?（第二名）
珠海情侶路景觀改造
沈陽渾河景觀規劃
廣州光大花園E期景觀
中山鄂爾多斯尚城小區?
南嶺國家森林公園入口景區?
順德文化中心景觀設計
廣州珠江新城力迅上筑景觀設計

中山岐江公園


廣州白云國際會議中心景觀設計


廣州光大花園E區景觀設計圖片一


廣州光大花園E區景觀設計圖片二


中山鄂爾多斯山體公園景觀設計圖片一


中山鄂爾多斯山體公園景觀設計圖片二