文化部原部長：中國城市嚴重同質化 遺產待保護

　　劉忠德是文化領域中少有的懂建筑的領導，他不僅關注建筑文化，并且極力呼吁保護傳統文化和古建筑，執著至今。對中國城市現代化建設中被忽視和冷淡的歷史文化保護問題，他痛苦而且痛心，并多次撰文探討“城市現代化建設與文化”問題。他一直希望中國傳統文化在現代化建設過程中的缺失能引起全社會關注，因此對于“2005首屆中外建筑與文化論壇”，他不僅非常贊同這一與他們想法一致的活動，欣然接受組委會邀請，還在百忙中接受了記者的采訪。?

　　人物簡介?

　　劉忠德：原中宣部副部長、文化部部長，現任全國政協常委、科教文衛體委員會主任，中國工程院主席團顧問。?

　　1933年5月生，吉林輯安(今集安)人。?

　　1953年東北實驗學校畢業后考入哈爾濱工業大學土木工程系(現哈爾濱建筑大學)。?

　　1959年3月畢業后，任哈爾濱建筑工程學院團委負責人、黨委組織部干事。?

　　1962年9月后任南京工學院講師、副教授、院黨委副書記、書記，中共江蘇省委委員。?

　　1990年6月任中共中央宣傳部副部長。?

　　1992年10月任文化部副部長、黨組副書記；?

　　1993年3月至1998年3月任文化部部長。?

　　“文明古國后代該清醒了”?

　　記：您主管文化事業多年，并且重視建筑文化的保護和繼承。對中國城市的現代化建設與中國傳統文化的割裂問題，您有怎樣的看法？?

　　劉：去年，我的家鄉集安市高句麗遺跡被評為世界文化遺產，我有感而發寫了一篇名為“故鄉兒女的心愿”的文章，思考如何把握城市現代化建設與城市個性特點及保護文化遺產的正確方向，我認為這是非常重要的，歷史要求我們必須做出選擇。我在文章中寫到：“作為一個文化工作者，我痛苦地看到，在所謂的城市現代化建設的過程中，中國的大城市、中等城市、小城市幾乎都變成了一個模樣，沒有了城市的個性特點，很多城市的文化遺產遭到了越來越徹底的破壞……”?

　　建國后幾十年來，我們各個城市的領導人像接力賽一樣搞城市建設，結果很多都沒有搞好。看到今天我們中國城市嚴重的同質化現象，我真得很痛心！?

　　但當我們認識到各個城市的個性特點、文化遺產的重要性的時候，卻要花費大力氣恢復，我家鄉的高句麗遺跡就是耗資40億元維護的。?

　　作為文明古國的后代，我們應該清醒了！應該懂得什么是文化，什么是建筑，應該珍惜我們過去的文化積淀。?

　　城市建設與保護個性應一致?

　　記：為什么幾十年了，現代化城市建設都還沒能把中國傳統文化這一課補上？?

　　劉：我認為原因是不能正確處理現代化建設與文化遺產、城市個性特點相結合的問題。現代化建設與保護城市特點應該是一致的，結果卻變成對立的。像北京一個大廈，就是把老文物毀掉然后建“假文物”，這已失去了文物的價值和本真；天津原來有一個中國最早的小郵局，為了修一條柏油馬路被拆掉了，很可惜；南京為了建設一棟現代化大樓而要拆除僅存下來的一處慰安婦遺址……現在，我們還按這個錯誤的軌跡走，這個問題要急切解決。所以，我很贊成舉辦這樣一個有關建筑與文化的論壇，我們必須關注到這個問題。?

　　記：現實中，現代化城市建設確實與保護傳統文化、建筑有沖突，這個問題如何兼顧？?

　　劉：其實，這個問題在國外也存在。像澳洲的城市現代化建設與傳統建筑保護之間的斗爭也很激烈。他們的做法是，把古建筑的頂部保留下來，下面做成了商店。但在中國，則是把舊建筑整棟拆除，或大片推倒。盡管我認為澳洲的做法在中國不可取，但至少有可借鑒之處。我的想法是，建筑形式應該考慮傳統文化，但功能要現代化，尤其是對于老城區、古建筑的改造可以采取這種方式。?

　　更深層地講，先進文化是城市現代化的基本特征，只有抓好文化才能搞好城市建設。?

　　如何解決經濟與文化之間的沖突？我認為要實事求是，不能以為一呼吁就能全解決，因為社會歷史階段不可逾越，并且與每個城市領導者的素養、知識水準有關，也與建筑師有關。?

　　舊城改造拒絕發展商有合理處?

　　記：廣州市政府明確提出舊城改造發展商不能介入。對這一做法，您是怎么想的？?

　　劉：這個做法有合理之處，舊城改造不應該是商業行為。像北京的長安大戲院，這塊地曾被賣給了發展商，發展商想強制拆除，但幸好被保住了。所以，對于涉及文物和文化保護的舊城改造問題，政府應該盡量避免商業行為。