圓明園昔日輝煌是否重建起爭(zhēng)議

　　在圓明園昔日輝煌是否需要重建的問(wèn)題上，力主“重建圓明園昔日輝煌”的“修復(fù)派”與力主“讓廢墟成為民族恥辱歷史教科書”的“保留派”聚訟紛紜，各執(zhí)己見，一直未有定論。?

　　保留是因?yàn)榫駛纯坦倾懶?

　　記者：葉先生，從20世紀(jì)90年代初，您就堅(jiān)決反對(duì)圓明園復(fù)修。您認(rèn)為，世界上有許多著名的歷史遺址。是以廢墟的蒼涼美而聞名于世的，如被譽(yù)為古代世界七大奇觀的羅德島太陽(yáng)神巨像等。?
　
　　葉延芳(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院外國(guó)文學(xué)研究所研究員、博士生導(dǎo)師)：是的，我一直認(rèn)為，圓明園廢墟是西方列強(qiáng)留在中華民族脊背上最深痛的傷疤。應(yīng)當(dāng)像保護(hù)犯罪嫌疑人“作案現(xiàn)場(chǎng)”那樣保護(hù)圓明園的廢墟狀貌。廢墟悲涼的滄桑感本身就是對(duì)以強(qiáng)凌弱的侵略行徑的無(wú)聲控訴，是最理想的愛國(guó)主義教育。這是一座輝煌的皇家園林所無(wú)法比擬的。?

　　記者：可不可以說(shuō)，對(duì)廢墟要尊重歷史原狀，保持歷史真貌，不要唐突地進(jìn)行任何修繕？?

　　葉延芳：進(jìn)行維修是必要的，我所反對(duì)的是在廢墟上搞“假古董”，破壞廢墟本身的美。從文物美學(xué)角度講，文物價(jià)值和文物美就在于歷史原初性。國(guó)際公認(rèn)的維修原則是：修舊如舊，而我們常是“修舊如新”，恰恰毀壞了原有價(jià)值。?

　　記者：《北京市公園條例》規(guī)定：“對(duì)無(wú)法以人力再造和無(wú)法再生的自然景觀或者具有特殊歷史價(jià)值的人文景觀，禁止改變?cè)酗L(fēng)貌和格局。”時(shí)下，為什么又有新的復(fù)修計(jì)劃提出來(lái)？?

　　葉延芳：圓明園作為遺址公園而存在的性質(zhì)在1983和2002年國(guó)家公布的相關(guān)法規(guī)中都是明確的。這個(gè)遺址公園應(yīng)該是整體的，而不是部分的。現(xiàn)在正在進(jìn)行的修復(fù)1／10的努力是與“遺址公園”的精神不相符的。修復(fù)在比例上是少數(shù)，但其絕對(duì)量是大額的。一旦這些金碧輝煌的仿古建筑琳瑯滿目地散落在圓明園各處，人們哪里還感覺得到遺址氛圍，產(chǎn)生得了憑吊情緒呢？?

　　記者：可僅憑借眼前的廢墟及其所帶來(lái)的蒼涼感，沒有輝煌與蒼涼相對(duì)比，對(duì)歷史的感受是不是也要受到限制？?

　　葉延芳：從功能需要出發(fā)，可在園內(nèi)選擇某些空地建造一定數(shù)量的房屋，例如：一座展覽館，用來(lái)展出圓明園全景模型或微縮景觀；一座藝術(shù)陳列館，用來(lái)收集并展覽圓明園幸存的藝術(shù)品；一定的辦公用房及供游人休憩的場(chǎng)所等。但所有房屋在形式與風(fēng)格上應(yīng)一律與古典建筑判然有別，應(yīng)采用現(xiàn)代建筑的型制，并在體量、高度與色調(diào)上限制，簡(jiǎn)言之就是取“簡(jiǎn)樸”兩字。?

　　記者：對(duì)歷史文化遺存的尊重與保留是留給子孫的最大財(cái)富。可我們也有責(zé)任讓子孫認(rèn)識(shí)到比圓明園中的殘?jiān)珨啾谒軅鬟f的信息更加豐厚的歷史意蘊(yùn)和文化內(nèi)涵。怎么解決這種矛盾呢？?

　　葉延芳：目前關(guān)于圓明園的爭(zhēng)論主要集中在地面建筑方面。建議政府主管部門暫時(shí)將這一問(wèn)題放一放，冷一冷(暫停1／10的復(fù)建計(jì)劃)，先把注意力集中在沒有爭(zhēng)議的那些保護(hù)內(nèi)容，例如：主要遺址的繼續(xù)發(fā)掘(這是主要任務(wù))；遷出占園民居(這已完成了)；整理山形水系及建造功能用房等。?

　　關(guān)于整理山形水系可能還有些爭(zhēng)議：有人主張重新堆山造湖。我認(rèn)為只需清理出原有脈絡(luò)即可，至于狀貌可通過(guò)模型來(lái)告訴游人。遺址應(yīng)該是遺留下來(lái)的狀貌！保持圓明園的殘破，便是保住歷史真相，也才是對(duì)圓明園的最大保護(hù)。?

　　復(fù)現(xiàn)輝煌同樣能警醒公眾?

　　記者：您認(rèn)為應(yīng)該如何面對(duì)圓明園問(wèn)題？?

　　羅哲文(國(guó)家文物局古建筑專家組組長(zhǎng)、中國(guó)文物學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)際古跡遺址理事會(huì)中國(guó)委員會(huì)副主席、教授級(jí)高級(jí)工程師)：圓明園其實(shí)完全成了廢墟，地面建筑除“西洋樓”尚存殘件以外，幾乎一無(wú)所有。選擇一小部分景區(qū)和建筑按原狀恢復(fù)，目的是加強(qiáng)對(duì)比，使人痛心如此精美的園林藝術(shù)瑰寶，竟被侵略者野蠻破壞了！?

　　記者：在1993年經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的“北京城市建設(shè)總體方案”中，明確將圓明園建設(shè)成“遺址公園”，應(yīng)如何處理遺址與公園的關(guān)系？?

　　羅哲文：“遺址公園”的建設(shè)必須以遺址為依托，尊重遺址內(nèi)容：一是圓明園的總體布局，這是圓明園造園藝術(shù)的主要成果，現(xiàn)在基本保存完好；二是圓明園的山形水系，這是園林藝術(shù)的依托基礎(chǔ)，總體布局的重點(diǎn)內(nèi)容。現(xiàn)在的山形水系已遭較大破壞，但還有可能恢復(fù)；三是圓明園的園林建筑，包括各種宮殿、亭臺(tái)樓閣、廊廡軒榭等，這是圓明園的精華，盡管大部分已化為灰燼，僅存基礎(chǔ)，但仍可憑據(jù)遺址展現(xiàn)當(dāng)年風(fēng)貌；四是疊石堆山，這也是園林藝術(shù)的精華，盡管現(xiàn)已大部坍塌殘損，但還可加以整理，使其再具觀賞和研究?jī)r(jià)值。?

　　記者：圓明園的復(fù)建會(huì)不會(huì)有造“假古董”的可能？?

　　羅哲文：要選擇有代表性的景點(diǎn)與建筑，設(shè)計(jì)施工必須保證高質(zhì)量。設(shè)計(jì)方案事先要進(jìn)行科學(xué)研究，找出可靠的復(fù)原依據(jù)，包括遺址遺物、文獻(xiàn)資料、圖紙照片，等等。施工隊(duì)伍也要高水平，精工細(xì)作，務(wù)求達(dá)到康乾時(shí)期的工藝水平。?

　　記者：圓明園中有很多重要的景觀，您為何只建議選擇“九州清晏”進(jìn)行復(fù)建？?

　　羅哲文：因?yàn)椤熬胖萸尻獭笔菆A明園首要景區(qū)，宮苑結(jié)合。“九州”來(lái)自古代禹貢九州之說(shuō)，有濃厚的中華文化傳統(tǒng)；“清晏”象征政通人和，國(guó)泰民安，有安定團(tuán)結(jié)、興旺發(fā)達(dá)之意，很有現(xiàn)實(shí)意義。?

　　記者：王教授，您建議對(duì)占園總面積98%的中國(guó)園林部分進(jìn)行整修。?

　　王道成(中國(guó)人民大學(xué)清史研究所教授)：不錯(cuò)。我從上世紀(jì)70年代開始研究圓明園問(wèn)題。我提出在調(diào)研基礎(chǔ)上，精心設(shè)計(jì)和施工，在保護(hù)好西洋樓殘跡的同時(shí)，重點(diǎn)恢復(fù)中國(guó)園林部分一些富有特色的景區(qū)，再現(xiàn)當(dāng)年風(fēng)采。?

　　記者：那么，您有沒有想到，如果改變這些恥辱的象征，我們還用什么來(lái)激勵(lì)和教育后人？?

　　王道成：我從來(lái)不認(rèn)為，保留“恥辱地”就是保留對(duì)恥辱的記憶。我們應(yīng)正視一個(gè)現(xiàn)實(shí)，今天看到的圓明園早已不再是1860年一把大火燒過(guò)的圓明園。據(jù)資料記載，英法聯(lián)軍放火燒毀圓明園之后，圓明園還曾余留16處重要景觀。圓明園在清朝還是得到妥善保護(hù)的。對(duì)其破壞還來(lái)自兩個(gè)重要?dú)v史時(shí)期：一是民國(guó)時(shí)期，國(guó)內(nèi)災(zāi)亂頻仍，圓明園成為廢園，園內(nèi)存留的文物、遺跡被洗劫一空；一個(gè)是“文革”時(shí)期，圓明園管理一度陷入混亂，曾有圍墻一次拆除800余米、一次砍伐樹木1000余棵、一次運(yùn)走石料幾十車的記載。?

　　記者：您認(rèn)為復(fù)建了圓明園，其原初的象征意義會(huì)不會(huì)被淡化？?

　　王道成：在合理保護(hù)、利用和建設(shè)圓明園的問(wèn)題上，我主張應(yīng)從圓明園的實(shí)際情況出發(fā)，而不是從“遺址公園”的概念出發(fā)。美國(guó)著名的白宮也曾被英國(guó)人焚毀，美國(guó)人民趕走侵略者之后，立即對(duì)該建筑進(jìn)行修復(fù)。我所以主張保存占地120畝的西洋樓殘跡，就是為了讓子孫后代牢記落后就要挨打的教訓(xùn)，發(fā)奮圖強(qiáng)。?

　　記者：以現(xiàn)在的古建、園林技術(shù)，以及對(duì)圓明園歷史檔案的整理和對(duì)歷史資料和文物的占有情況，是不是使我們具備了復(fù)建圓明園的能力？?

　　王道成：是的，我認(rèn)為應(yīng)該沒有問(wèn)題。?