袁松亭：中國城市需要大事件的刺激來實現(xiàn)發(fā)展

　　袁松亭：加拿大笛東聯(lián)合規(guī)劃設(shè)計有限公司中國區(qū)首席設(shè)計師，曾參與規(guī)劃設(shè)計加拿大溫哥華2010年冬奧會運動員村規(guī)劃設(shè)計。

　　LAC：您是如何看待世博、奧運此類大型事件對我們的城市帶來的影響？

　　袁松亭：世博、奧運此類大型事件在中國的舉辦，肯定能拉動一個地區(qū)的發(fā)展，完善一個城市的功能，我想它的作用是不言而喻的。但畢竟此類大型事件具有時效性，因此它的后續(xù)性發(fā)展是非常重要的。現(xiàn)在我們還是很關(guān)注后續(xù)利用的，包括我們在2008年奧運會也做了很多關(guān)于后奧運時代的課題。在中國現(xiàn)在有這種聲音是好的，但是這個力量我認(rèn)為還是有點不足。當(dāng)然，從整體來看，世博會應(yīng)該是做的很不錯的，包括設(shè)計的質(zhì)量、新技術(shù)的采用、展后的利用，它都有所考慮。

　　LAC：您曾經(jīng)在加拿大參與過2010年溫哥華冬奧會運動員村的設(shè)計工作，您能為我們介紹一下國外的經(jīng)驗嗎？

　　袁松亭：實際上，溫哥華冬奧會沒有大量的新建項目。一方面，溫哥華冬奧會的經(jīng)費來源很有限，主要由奧委會來籌措資金來，國家政府、省級政府會給予一定的支持。另一方面，溫哥華畢竟是一個發(fā)達的地區(qū)，它日常使用的場館都非常健全。它只是建了其中的一些地方，比如媒體村，慶典廣場等。目前，他們宣稱這些項目實際上是負(fù)債的，但這些項目都是考慮在奧運會之后全部投向市場，如果把這個因素考慮進去的話，實際上它沒什么投入。

　　當(dāng)然，這個問題反映的是國家對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入情況。就中國的體育設(shè)施發(fā)展情況來看，人均指標(biāo)與國際的人均指標(biāo)還有一定距離。那么像溫哥華，哪怕一個社區(qū)的體育中心都是比較完善的。我覺得還是因為中國處于一個特定的歷史發(fā)展時期，一步到位也是不可能的事情，需要通過這些大事件的刺激來實現(xiàn)發(fā)展。

　　LAC：您是如何看待由大事件引發(fā)的景觀建設(shè)呢？

　　袁松亭：這類大事件對景觀建設(shè)的影響不是特別大。有時候我們要拋開所謂專業(yè)的界限，來討論這樣的事件會產(chǎn)生什么樣的意義。我覺得每一個設(shè)計師實際上都應(yīng)當(dāng)具有這種復(fù)合化的背景，他的視野才會比較開闊，如果他僅僅就盯著他自己的東西，去處理大事件這樣的問題就會有局限性。

?

　　　原文摘自《景觀設(shè)計學(xué)》2010，（10）1：53-54