王鋒 黃偉文：垂直綠化在中國連起步階段都算不上

　　專家對話?
?
　　垂直綠化在中國連起步階段都算不上?
?
　　王鋒深圳市漢沙楊景觀與建筑規劃設計院總設計師、董事
?
　　南都：業內如何理解垂直綠化？
?
　　王鋒：總體來講這是一個新的東西，以前把地面景觀稱作第五立面，習慣于把綠化放在地面上，但是西方逆向思維，把一些綠化放在立面上，形成了當前的垂直綠化。從技術層面上講，有兩種形式，一種是最為基礎的，通過花盆擺設來實現，一種是更為系統的，通過高科技的管養，形成獨立的小生態系統，我們通常是指后者。
?
　　南都：目前垂直綠化在中國處于怎樣的階段？
?
　　王鋒：目前垂直綠化在中國處于啟蒙階段，連起步階段都算不上。一個很明顯的現象是，像我們這么專業的公司，很多供應商都會來推薦他們的材料，給設計師做些培訓。但是垂直綠化方面的公司至今都還沒有來過，肯定是社會需求還沒有打開，啟蒙市場的人需要付出風險。目前垂直綠化更多是被當成一種裝飾來做，在衡量是否采用垂直綠化時，會綜合從成本、效果、維護多種角度來考慮，只能像其他板材一樣，成為設計師手上的一種表現形勢，所以不會大規模應用。
?
　　南都：哪些因素制約了垂直綠化在中國的大規模應用？
?
　　王鋒：垂直綠化之所以沒大范圍地興起，政策上沒有給這種綠化一個明確的地位，比如是否計入綠化覆蓋率，或者計入城市的綠化總量等，沒有明確的規定，這僅僅是其中一個很小的原因。從城市角度來看，由于垂直綠化本身的建造成本和維護成本都比較高，我們國家的經濟水準還遠遠沒有達到這個需求的爆發點。在北方漢沙楊公司，創始人楊經文先生在做生態建筑的時候，很多地方都用到垂直綠化，在經濟發達地區還是能夠被接受的，比如新加坡、日本已經有很多類似的產品，但是在中國很多人知道這個概念，也知道它的很多好處，但是真正到操作過程中能夠接受的，卻并不多。
?
　　同時，高成本本身也成為制約垂直綠化大規模應用的重要因素。以我們在重慶的一個項目為例，當時一家英國公司的報價是一平方米1200美金，還只能使用國內的種子，這個價格已經高過玻璃幕墻，在后續的維護過程中費用還會更高。他們會提供微控系統，定時定量把水分和養分給到，不會出現灌溉時嘀嗒漏水的低級情況。具體的維護費用，要視使用的種子的情況來定，如果是一些一年生草本植物，可能還需要每年更換種子，如果是墻面很高，高空作業，后續維護的成本也會更高。一旦維護成本上升，會導致動態運營成本的增加，就像小區里的水景，由于水、電、維護費用等原因，不少水景已經干涸，垂直綠化除了同樣有水、電費用之外，埋在其中的管線維護、高空作業維護費用可能都會令目前的市場望而卻步。
?
　　要避免炫富式的垂直綠化
?
　　黃偉文 深圳市城市設計促進中心主任
?
　　南都：行業內如何定義垂直綠化？目前在深圳發展情況如何？
?
　　黃偉文：普通理解是把綠化垂直起來，橋梁、墻面、橋墩、護欄都可以，不需要平面土壤的，都可以被稱作為垂直綠化。在深圳，一種是爬墻虎自己爬出來的，一種是人為做出來的。如果你看到的并不多，那說明確實應用的就很少。
?
　　南都：深圳的垂直綠化為什么沒有大規模地鋪開呢？
?
　　黃偉文：為什么要大規模地鋪開呢？深圳的平地已經全部綠化了嗎？如果有平面的地方還沒有綠化好，我更建議先把平面綠化做好。畢竟平面綠化成本更低，垂直綠化無論是前期做架子還是后期灑水維護，成本都會更高，是一種高投入的效能的綠化方式。如果現在大規模進行垂直綠化，相當于放著陽光大道不走，反而擠在一個獨木橋上去。并且，建筑也并不是都綠化就好，本身建筑的采光、開窗通風也需要空間，全部鋪滿綠化，而且整個墻面都做得毛茸茸的，人為地把建筑偽裝起來，也并不一定每一個人都喜歡。
?
　　如果從植物的角度來看，大部分植物都習慣生活在平面的地方，只有爬墻虎等少數幾種植物習慣于直立生長，如果不是一層層搭架子，依然采用平面的方式來做，而是真的令植物平行于地面生長，空間很小，上下還有別的植物疊著，植物也并不開心，它們也希望通風透氣，它們也喜歡搖搖擺擺、上下左右都有自己的兄弟姐妹，甚至有些面還一直見不到陽光，對植物來講，是不生態的，非要在這么苛刻的條件下養護，我認為只有在有一天我們實在無路可走的情況下才會采用這種方式。
?
　　南都：對目前的垂直綠化，你有怎樣的建議？
?
　　黃偉文：垂直綠化在綠化效益的排名中，處于最末位，在它之前，硬地、硬屋面，效果更強，成本更低，我建議不妨先從屋頂綠化做起。另外，我們其實也要避免炫富式的垂直綠化，那種“你看我連垂直墻面都綠化了，我有多綠色”的想法不可取。
?
　　對于垂直綠化做些探索是可以的，探索在極端條件下，植物生長的多種可能性，就像把種子弄上月球做試驗一樣，但是沒有必要普及。