莊惟敏院士團隊專訪：工業(yè)遺產(chǎn)如何重新定義一座千年古城

當下中國城鎮(zhèn)化進入到以存量為主的發(fā)展階段，城市更新成為了這一階段城鎮(zhèn)化進程中新的增長點。工業(yè)遺產(chǎn)作為城市更新的重要組成部分，蘊含了時代及城市的記憶。如何使其在新時代下實現(xiàn)轉(zhuǎn)型復(fù)興，帶動城市發(fā)展，是全球諸多國家城市發(fā)展所面對的共同課題。

河北省委、省政府決定以河北省園林博覽會為載體同期舉辦國際城市規(guī)劃設(shè)計大賽，以高水平設(shè)計理念和成果全面提升河北省城市設(shè)計和建設(shè)水平?！盀槊利惡颖倍?guī)劃設(shè)計”第三屆河北國際城市規(guī)劃設(shè)計大賽（邯鄲）新聞發(fā)布會，于2020年1月16日在河北省邯鄲市正式拉開帷幕。第三屆河北國際城市規(guī)劃設(shè)計大賽（邯鄲）由河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、河北省自然資源廳主辦，邯鄲市人民政府承辦，邯鄲市自然資源和規(guī)劃局組織，《城市·環(huán)境·設(shè)計》（UED）雜志社策劃執(zhí)行。

第三屆河北國際城市規(guī)劃設(shè)計大賽（邯鄲）主要包含：邯鋼片區(qū)城市設(shè)計國際大師邀請賽以及Q-CITY國際青年設(shè)計師競賽。

主辦單位

河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、河北省自然資源廳

承辦單位

邯鄲市人民政府

組織單位

邯鄲市自然資源和規(guī)劃局

策劃執(zhí)行單位

《城市·環(huán)境·設(shè)計》（UED）雜志社

"邯鄲最早的支柱產(chǎn)業(yè)其實是棉紡織業(yè)，在50年代初有很多棉紡廠都在邯鄲，對邯鄲城市的現(xiàn)代化和工業(yè)化起到了非常大的作用...現(xiàn)在的邯鋼則是在棉紡織業(yè)以后，邯鄲城市工業(yè)遺產(chǎn)中最有代表性的一個點。

...經(jīng)過這么多年的高速發(fā)展、建設(shè)之后，我們的確應(yīng)該沉下心來，重新思考一下城市的文化、品質(zhì)，以及如何提升的問題。這種轉(zhuǎn)變對城市來說也是非常必要的。

——莊惟敏院士團隊

“小閨女快快長，長大了考紗廠?！痹鴰缀螘r，這句順口溜在邯鄲坊間流傳，人們爭相進入紡織廠工作，并以此為榮。

今天的人們可能無法通過一句簡單的順口溜想象出當時的情景，而關(guān)于邯鄲過去的棉紡工業(yè)記憶也隨著老廠房的拆遷而漸漸塵封在城市的記憶之中......

^{歷史上邯鄲輝煌的棉紡織業(yè) ? NET}

1949年新中國建立后，全國進行業(yè)態(tài)體系轉(zhuǎn)型，全國各大城市紛紛建設(shè)棉紡織基地。十年間，邯鄲也逐步建設(shè)完善了后來的國棉一廠、二廠、三廠、四廠。二十世紀七十年代末，邯鄲紡織工業(yè)達到鼎盛時期。雪白的棉花，成就了邯鄲歷史上輝煌的紡織產(chǎn)業(yè)，興盛的棉紡織產(chǎn)業(yè)也為邯鄲得來了“冀南棉海”的美稱。

然而隨著后來的產(chǎn)業(yè)調(diào)整，過去棉紡織業(yè)的老工業(yè)廠房多數(shù)也已搬遷拆除。關(guān)于邯鄲曾經(jīng)的棉紡織業(yè)的輝煌歷史、這座城市的棉紡織工業(yè)記憶就這樣隨著作為記憶載體的工業(yè)廠房的拆除，在邯鄲人中變得陌生起來。

^{邯鋼 ? 邯鄲市政府提供}

今天，位于市中心區(qū)域，曾經(jīng)同樣以“邯鋼經(jīng)驗”為全國所學(xué)習并凝結(jié)著一代邯鄲人集體記憶的邯鋼東廠區(qū)同樣面臨著搬遷的局面。如何利用好邯鋼廠區(qū)搬遷后形成的工業(yè)遺產(chǎn)，使其成為邯鄲發(fā)展的新動力，是這個以工業(yè)興城的城市當前面臨的新的發(fā)展難題。

2020年1月16日，“為美麗河北而規(guī)劃設(shè)計”第三屆河北國際城市規(guī)劃設(shè)計大賽在河北邯鄲拉開帷幕。其中邯鋼片區(qū)城市設(shè)計國際大師邀請賽圍繞“工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型復(fù)興”，以承載著邯鄲市工業(yè)記憶和歷史積淀的邯鋼東廠區(qū)為基底，邀請國內(nèi)外六家頂級設(shè)計大師團隊參與到競賽中，聚焦存量時代到來的當下中國城市在轉(zhuǎn)型過程中遇到的實際問題。

本次推文為大家?guī)砬f惟敏院士團隊代表、清華大學(xué)建筑設(shè)計研究院建筑全過程咨詢與設(shè)計分院副院長、中國建筑學(xué)會工業(yè)建筑遺產(chǎn)學(xué)術(shù)委員會副秘書長李匡先生的專訪。

訪談 | Interview

Q：很榮幸邀請到莊惟敏院士團隊參加到此次河北國際城市規(guī)劃設(shè)計大賽（邯鄲）當中。初來邯鄲，您對這座城市的第一印象如何？

李匡：大賽發(fā)布會以及踏勘當天其實是我第一次到訪邯鄲，天下著雪，坐在車上穿過整個城區(qū)時給我的第一印象，是“新”，跟在書中多次讀到的古都邯鄲的“古”略有不同，整體城市給人的印象是近幾十年新的城市建設(shè)的感覺。建國以后，尤其是改革開放以來，中國城市發(fā)生了翻天覆地的變化。邯鄲過去集中在春秋戰(zhàn)國時期的實物遺存可能少了一些，但似乎也沒有妨礙它仍舊保持一種開闊、大氣的感覺。

^{胡服騎射 ? 邵峰}

Q：中國城市已經(jīng)進入到存量為主的時代，城市更新成為中國城鎮(zhèn)化進程中新增長點。作為城市規(guī)劃者，您怎么看待這個社會發(fā)展階段的轉(zhuǎn)變，城市規(guī)劃的工作思路會產(chǎn)生什么樣的變化？

李匡：我認為轉(zhuǎn)變是必然的。每個國家、城市，因為各方面的資源、需求都存在一定的上限，不可能無限膨脹下去。我們國家的城市經(jīng)歷改革開放以后這40年的高速發(fā)展，在現(xiàn)階段可能要從過去“外延式”的新區(qū)建設(shè)為主，向“內(nèi)涵式”的更新發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。過去往往忽視“質(zhì)量”，而強調(diào)“速度”、“數(shù)量”。在經(jīng)過這么多年的高速發(fā)展、建設(shè)之后，的確應(yīng)該沉下心來，重新思考一下城市的文化、品質(zhì)，以及如何提升的問題。所以這種轉(zhuǎn)變對國家以及城市來說，也是非常必要的。

^{邯鄲城市 ? 邯鄲市政府提供}

對于規(guī)劃設(shè)計師來說，帶來的挑戰(zhàn)也是巨大的，過去“外延式”的發(fā)展相對來說更像是一種自上而下的視角，很少牽涉到過多的現(xiàn)狀問題以及利益平衡等難題。而談及城市更新時，情況則不一樣了。

^{邯鋼周邊城市街道 ? UED}

城市老區(qū)的各種制約因素非常復(fù)雜，也會有很多既有建筑的保留以及現(xiàn)狀問題的考慮，尤其是會有很多不同利益的訴求需要協(xié)調(diào)。這就非?？简炓?guī)劃設(shè)計師的統(tǒng)籌能力，需要涉及很多不同專業(yè)之間的協(xié)調(diào)與融合，比如產(chǎn)業(yè)、交通、市政、城市空間及風貌景觀等。這也要求規(guī)劃設(shè)計師不能用一種精英的視角，而應(yīng)該通過務(wù)實的態(tài)度來尋求多元利益的平衡。

Q：您提到邯鋼在邯鄲城市的發(fā)展過程中，起到了很大的貢獻。能否結(jié)合您過去的工作經(jīng)驗，結(jié)合邯鄲和邯鋼的現(xiàn)狀，談一下從城市規(guī)劃的專業(yè)角度如何看待工業(yè)遺產(chǎn)？

李匡：其實工業(yè)遺產(chǎn)在全世界范圍內(nèi)，不論是在研究領(lǐng)域還是實踐領(lǐng)域，都是一個熱點話題。

每個城市都有共性的一面，也有個性的一面。邯鄲除了眾所周知的千年古都身份外，其實在建國后，她還是新中國一座很重要的工業(yè)城市。最早的支柱產(chǎn)業(yè)是棉紡織業(yè)，在50年代初有很多棉紡廠都在邯鄲，對邯鄲城市的現(xiàn)代化和工業(yè)化起到了非常大的作用。

隨著后來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，就像其他許多的工業(yè)城市一樣，經(jīng)歷了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整、乃至衰退的過程，城市中很多有價值的棉紡廠在新千年以后被逐漸拆除。而當它被拆完的時候，我們才回過頭來注意到工業(yè)遺產(chǎn)對于這個城市的重要性。

所以我覺得對邯鋼做一個系統(tǒng)的研究是非常有必要的，現(xiàn)在的邯鋼也是除了棉紡織業(yè)以后，邯鄲城市工業(yè)遺產(chǎn)中特別有代表性的一個點。

^{大師團隊在邯鋼東廠區(qū)踏勘 ? UED}

有意思的地方還在于，它不僅僅是一個工業(yè)遺產(chǎn)的問題，我們上午去參觀邯鋼廠區(qū)，它分為東廠區(qū)和西廠區(qū)，這兩個廠區(qū)并不是簡單的一個生產(chǎn)流程自然擴張的結(jié)果。東廠區(qū)本身就是一個完整的生產(chǎn)系統(tǒng)，在上世紀九十年代的時候，它發(fā)展得特別好，“邯鋼經(jīng)驗”是全國學(xué)習的典范。

而新建的西廠區(qū)則是另一個獨立生產(chǎn)流程的新區(qū)，跟寶鋼一塊合作建設(shè)的。從全國各大鋼鐵廠來看，似乎也不多見，這是邯鋼一個很有特色的地方。另外，在廠區(qū)的南邊就是趙王城遺址，一個2000多年前的遺址。它與邯鋼這個新中國重要的工業(yè)遺產(chǎn)，基本上是并置的關(guān)系。兩者之間如何協(xié)調(diào)是邯鋼項目一個非常有意思的點，也是我們在做這個課題過程中，要重點考慮的因素。

^{大師團隊在趙王城遺址踏勘 ? UED}

在對待文化遺產(chǎn)的問題上，也不能厚古薄今，盡管趙王城遺址是第一批國家重點文物保護單位，似乎要比邯鋼工業(yè)遺產(chǎn)更有價值，但其實它們都是城市發(fā)展過程中某一段歷史時期的重要見證。我認為兩者都應(yīng)該放在重要的位置上，妥善處理好它們之間的關(guān)系，使二者交映生輝，這是我對這個項目一個總的考慮。

Q：能否結(jié)合您所在的團隊過去參加的工業(yè)遺產(chǎn)改造項目，談一下在對邯鋼的保護和再利用上，有何可以借鑒的地方，以及不一樣的地方？邯鄲如何找到自己的發(fā)展路徑？

李匡：就工業(yè)遺產(chǎn)保護與改造利用來看，不同的城市、不同的地區(qū)，所面臨的問題是不一樣的。在一線城市以及沿海發(fā)達地區(qū)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好，文化創(chuàng)意、高新科技等新產(chǎn)業(yè)需求旺盛，所以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級相對容易實現(xiàn)。因此主要考慮的是空間、風貌、品質(zhì)、特色、活力等問題。像我們在北京首鋼所做的實踐，只需要把工業(yè)遺產(chǎn)的價值挖掘好，空間梳理好，交通及市政設(shè)施建設(shè)好，自然就會有產(chǎn)業(yè)和需求對接過來。

^{首鋼園區(qū)西十筒倉改造 ? NET}

但對于邯鄲這樣的三線城市來說，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)比較薄弱，新興產(chǎn)業(yè)需求有限，因此，如何通過適當?shù)牟邉澟c設(shè)計，利用好工業(yè)遺產(chǎn)的空間資源，引入契合當?shù)匕l(fā)展需求的產(chǎn)業(yè)，帶動整個地區(qū)及城市的發(fā)展，將是一個嚴峻的挑戰(zhàn)。

同時由于城市經(jīng)濟發(fā)展水平所限，在造價成本方面也要嚴格控制，這樣才能保證可持續(xù)的運營與發(fā)展。我們清華的張杰教授團隊在景德鎮(zhèn)做的陶溪川宇宙瓷廠改造，跟邯鋼情況比較類似，都是對地級市中的工業(yè)遺址進行改造利用。摒棄了大拆大建的房地產(chǎn)開發(fā)模式，保留主要的廠房及工業(yè)設(shè)施，通過適度的設(shè)計，有限的投入，在保留原有工業(yè)風貌的前提下，對空間進行改造提升，吸引當?shù)氐哪贻p人及“景漂”入駐，進行陶瓷藝術(shù)創(chuàng)作、研究、交流與展示，并通過持續(xù)的運營和文化活動吸引上下游產(chǎn)業(yè)聚集，讓原本衰敗的工廠發(fā)展成為當?shù)刈钣谢盍Φ漠a(chǎn)業(yè)聚集地，并帶動整個地區(qū)的復(fù)興。這種務(wù)實的做法對于邯鋼是很有借鑒意義的。

^{陶溪川宇宙瓷廠改造 ? NET}

Q：同時我們也注意到一些其他聲音，在城市工業(yè)遺產(chǎn)改造過程中可能會遇到的一些問題，例如殘余的工業(yè)污染的處理方法，可能會導(dǎo)致大量成本。由此導(dǎo)致投資成本遠遠高于直接建設(shè)成本。作為設(shè)計者您如何看待這一矛盾？

李匡：您提到污染的問題，是工業(yè)廢棄地的再利用，包括工業(yè)遺產(chǎn)的保護與改造利用里面非常關(guān)鍵的一個課題。大部分的重工業(yè)，或多或少都存在一些污染，但污染不是把整個工業(yè)遺產(chǎn)拆掉的理由。因為保護也好、利用也好，或者說拆除新建也好，污染都是客觀存在的，但是對污染處理的方式，是可以不一樣的。

拆除重建是一種短期之內(nèi)相對簡單粗暴的處理辦法。一般土壤的污染，往往采取換土或焚燒等方式，可能見效會比較快，但短時間之內(nèi)散發(fā)出來的污染物數(shù)量并不少，而且還容易造成二次污染或異地污染。如果我們采用保護和改造利用的模式，可以通過一些比較長時間的、物理的或生物的方法，讓污染物緩慢的降解和釋放，也是一種可選擇的方式。所以我認為污染治理跟保護利用其實并不矛盾，而且也是我們在工業(yè)遺產(chǎn)保護利用過程中，要著力考慮的一個點。

^{邯鋼東廠區(qū) ? UED}

至于您提到的改造成本的問題，這也是一個非常關(guān)鍵的點。因為一般直觀給人的感覺，就是廠房以及各種工業(yè)設(shè)施，仍然有比較完好的結(jié)構(gòu)，工業(yè)設(shè)施的設(shè)計荷載往往都比較大，改造成本應(yīng)該不會太高。這個樸素的邏輯是沒有問題的，但改造成本的高低也比較考驗設(shè)計師的把控能力。如果我們能夠順應(yīng)原有的空間、結(jié)構(gòu)，植入適當?shù)墓δ埽M行適度的改造，其成本肯定是比新建要少的。反之，如果不考慮原有空間、結(jié)構(gòu)的特性，一味追求標新立異，改造成本往往會比新建大很多。

當然，對設(shè)計來說，沒有一成不變的固定方法，而是需要根據(jù)不同的情況做出差異化的處理。 對邯鋼這樣一個大規(guī)模的廠區(qū)來說，并不需要都改造成標志性建筑，許多建筑可以作為背景建筑，其本身具有的工業(yè)風貌就非常有特色，完全沒有必要去做太多過度的改造。過度設(shè)計也是目前工業(yè)遺產(chǎn)保護與改造利用過程中存在的一個突出的問題。因為過度的設(shè)計反而會對工業(yè)遺產(chǎn)原來的空間和風貌造成不利的影響和破壞。

Q:第三屆河北國際城市規(guī)劃設(shè)計大賽包含兩大模塊：邯鋼片區(qū)城市設(shè)計國際大師邀請賽、Q-CITY國際青年設(shè)計師競賽。您對這種國內(nèi)外頂尖設(shè)計大師競賽以及多專業(yè)跨領(lǐng)域的青年設(shè)計競賽的形式來應(yīng)對復(fù)雜的城市建設(shè)問題有什么看法？它與傳統(tǒng)的城市規(guī)劃有何不同？另外，您對年輕的設(shè)計力量抱有何種期待？

李匡：從選題到組織，包括您剛才提到的面向大師以及青年設(shè)計師的形式，我認為都是很好的嘗試。

首先，選題緊扣國家發(fā)展轉(zhuǎn)型的重大問題，跟當下城市的發(fā)展階段是契合的。但是選題的難度也很大，不是那么容易找準方向，所以通過院士和大師來領(lǐng)銜研究這種比較復(fù)雜的城市課題，進行設(shè)計的交流以及思維的碰撞，來找到最佳的發(fā)展方向，前期多論證，多比選，找準方向以后再去深入做，這也是一種科學(xué)務(wù)實的態(tài)度。

^{大師團隊及大賽專家于趙王城遺址踏勘留影 ? UED}

另外這種復(fù)雜的問題往往也需要一些新奇的、創(chuàng)造性的想法，所以再加上青年設(shè)計師的力量，也是很好的思路。因為年輕人的思維會非常開闊，不容易受條條框框的限制，常常能產(chǎn)生令人意想不到的火花。所以我非常期待年輕人的表現(xiàn)，并不要求他/她們能夠考慮得非常周全和完善，而是期待他們能在某一個方面，比如說城市空間、風貌、景觀、環(huán)境、產(chǎn)業(yè)、運維等，給我們帶來意想不到的思路和創(chuàng)造性的設(shè)想。這個是我特別期待的，也是希望年輕人能夠努力去做的。

城市和鄉(xiāng)村在不同發(fā)展階段會遇到許多難題和多元化訴求，在新時代背景下，亟需探索出立足于中國城鄉(xiāng)創(chuàng)新發(fā)展思路。

CBC建筑中心作為中國城鄉(xiāng)創(chuàng)新發(fā)展領(lǐng)域最具影響力的研究與實踐的機構(gòu)之一，多年來致力于通過“大師工作營”“設(shè)計競賽”“集群設(shè)計”等創(chuàng)新方式，為中國的城市與鄉(xiāng)村解決發(fā)展中遇到的復(fù)雜問題，提供有創(chuàng)意的、系統(tǒng)性的城鄉(xiāng)發(fā)展解決方案。

_{版權(quán)聲明：本文由作者于景觀中國網(wǎng)發(fā)布，僅代表作者觀點，不代表景觀中國網(wǎng)立場。如轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其它方式使用本稿，需注明“文章來源：景觀中國網(wǎng)”。如有侵權(quán)，請與發(fā)布者或我們聯(lián)系。}

_{投稿郵箱：contact@landscape.cn}

_{項目咨詢：18510568018（微信同號）}