九問 | 人類與科技的相愛相殺

圖像技術使得對場所的高度表達和復制變得輕而易舉。一方面，我們的城市變得更加單調乏味和缺乏匠心；另一方面，少數“美景”被反復用于圖像制作，成為一鍋十年不換的“老湯”，被大眾反復欣賞和消費。

于是，在絕大部分時間里，我們身處粗劣甚至惡俗的城市環境中，卻在方寸屏幕前享受著令人神往的“美景”——那些由圖像所傳達的、二手的詩境或彼岸。更為可悲的是，設計師甚至是三手、四手圖像和觀念的生產者。當前大量的設計作品是從圖像（來源于設計雜志、書籍和網站等）到設計的一種武斷而粗糙的翻譯和拼接，并常常被作者冠以“原創”的名頭。

對許多設計師而言，風靡網絡世界可能比滿足甲方的具體需求更為刺激、過癮和有利可圖。再者，即使是某些頗具專業性的國際設計大獎，也常常將圖像作為主要的評審依據[2]。由此，如何制作出好的圖像其實已成為許多項目極為重要的現實訴求，因為只有那些富有“創意”、撩動人心的圖像才是奪得桂冠的重要憑借。

如果我們可以通過虛擬現實輕松地將一個簡單的空間轉化為擁有藍天、綠茵、花朵和精美裝飾的場所，那么投資者和設計師是否還有動力去改造物理空間環境？隨著技術的發展，虛擬現實可以根據場地空間特征和使用者活動特征即時計算和輸出特定的空間表皮、光線和氣味等多種物理特征，這種百變的滿足感是否會使我們覺得一成不變的傳統空間設計索然乏味？

^{簡單的物質空間疊加復雜多變的虛擬表皮 ? 姜斌}

誠然，虛擬現實的積極意義和必要性不可否認。在某些特定環境中，虛擬現實可能是尋求人類健康生活的重要方式或重要補充^{[3, 4]}。這些環境包括醫院、監獄、戒毒所、制造業工廠，以及囿于自然條件無法提供健康的精神和身體體驗的惡劣環境（如南極）等。

^{虛擬環境體驗可用于減少患者的焦慮和疼痛。 ? 圖蟲創意}

虛擬現實的另一重要潛力在于其可在不違背倫理的情況下開展針對環境與人的實驗性研究。但是，一旦實現了虛擬現實對真實環境高度精準的、全感官類型的模擬，人類是否會面臨新的倫理問題？

個人移動電子設備是最近10年中對人類生活方式顛覆性最大的科技產品之一^[5]。一方面，它使得每個人都成為了媒體發布平臺。這種個人視角或尺度的信息發布致使每個人的日常體驗能夠輕易就被他者進行代入式體驗和窺探。

掌握了如此豐富的信息來源，即使不進行田野調查也可以通過網絡獲得大量普通人的體驗數據。藉此，設計師擁有了更多機會來了解使用者的心理、行為和態度，這對于擺脫精英式的設計思維和手法大有助益。但值得注意的是，如果過分依賴電子設備使用者所生產和傳播的數據，在某種程度上，非電子設備使用者（如部分兒童、老年人、殘障人士、文化水平或經濟水平較低的人群等）的需求就可能被忽略^[6]。

^{個人移動電子設備沉浸可能弱化和同化物質空間對人精神狀態和行為的影響。 ? 姜斌}另一方面，電子設備上癮（或被稱為“科技上癮”）問題越發嚴峻，且產生了諸多深遠影響^[7]：城市物質空間對人的影響力在削弱；對電子設備的沉溺常常讓使用者所處的物理場所（無論是在餐廳、街道、公園，還是在家中的馬桶上）變得無關緊要。睡眠缺乏、注意力渙散、精神疲勞、精神壓力增大、親子疏離、肥胖等健康問題接踵而來且越發嚴重^{[8, 9]}。

如果傳統的設計方法不能將人們的視線和身體從屏幕上（旁）移開，那么是否需要提供更具魅力的體驗方式，讓人們回歸并體驗真正的場所？抑或，我們將不可避免地輸掉這場戰爭，大量的城市實體環境設計師將轉變為虛擬環境設計師？再或者，能否將虛擬世界和物質世界的體驗相結合，突破當前電子設備所信奉的視覺和聲覺體驗的拘束，從而開辟一種全新的、健康的人類存在和體驗方式？

六問：大數據=大智慧？

大數據的另一個弊端在于當大部分資料被數字化，而后通過統計分析呈現出某種結果，將使得眾多個體思想、意見、價值和狀態無可避免地湮沒于平均化的計算之中。試想，如果我們僅僅通過“豆瓣”或“爛番茄”的打分來判斷一部電影的價值，那么很多真正具有開創性的作品將會被忽視。

如果《紅樓夢》需通過網友的點贊數和集體意見來決定下一回合的走向，它可能最終將成為晚清的《小時代》。因此，完全依靠大數據來分析、評價和決策又可能將整個社會導向一種平庸甚至有害的“公平”，而這種“公平”可能會使得看得見真理的“少數人”被孤立和遺忘。

除了運動能力的改變，人類的感官能力是否也能夠通過科技有意識地增強或抑制呢？這些改變又會對人與城市環境之間的關系產生何種影響？

但隨著科技的進步，這種魅力可能正在被逐漸瓦解——人們可以在出門前準確知曉關于公共空間的大部分信息：時間、地點、人物和事件。

^{增強現實技術將顯著改變我們對公共空間的認知。 ? 圖蟲創意}

可以預見，未來公共空間的確定性將被極大提升。人的天性是喜歡安全的環境、在可控范圍內具有某些不確定性的環境，還是純粹的冒險環境？答案尚未可知。但或許當我們極大地掌控公共空間之時，我們也已將向往的生活毀壞。

自然讓我們感受到生命的脆弱、短暫和渺小；我們又從自然中獲得氧氣、食物、住所和靈感。在這個過程中，我們學會了生存，也發展出了藝術、宗教和科技，這一切的努力都在不斷打破和更新“生而為人”的定義。

在科技不斷發展的未來世代，過去人們從自然之中獲取的所有物質和精神支持，未來能否從自然之外獲得？在遙遠的未來，也許我們不得不離開或主動放棄地球，到更廣域的宇宙中尋找另一個棲身之所。在那樣的環境中，是否存在更廣義的“自然”？

于是乎，在可預見的未來，在未離開地球之前，我們應該停止對自然的破壞和疏離，因為它是目前我們所知道的唯一的家園。自然總是在那里，它是那樣的安靜、沉默和被動，等著我們去踐踏或愛惜。總有一天，人類會因為對它的所作所為而得到懲罰或庇佑，只是無人知曉那一刻將于何時來臨。

^{[1] Zhang, Y. X. (2018). Ultra-image Architecture: His House and Her House. Time + Architecture, (3), 65-69.}

^{[2] American Society of Landscape Architecture. (n.d.). Categories and Guidelines. Retrieved from https://www.asla.org/2018cfe/categories.html}

^{[3] V?lim?ki, M., H?t?nen, H., Lahti, M., Kurki, M., Hottinen, A., Mets?ranta, K., ... Adams, C. (2014). Virtual reality for treatment compliance for people with serious mental illness. Cochrane Database of Systematic Reviews, (10), CD009928.}

^{[4] Smith, M., Fleming, M., Wright, M., Jordan, N., Humm, L., Olsen, D., & Bell, M. (2015). Job Offers to Individuals with Severe Mental Illness after Participation in Virtual Reality Job Interview Training. Psychiatric Services, 66(11), 1173-1179.}

^{[5] Gaviola, A. (2017, July 28). How our addiction to digital technology is changing the way we live. CBC. Retrieved from https://www.cbc.ca/news/business/tech-trap-attention-economy-1.4225998}

^{[6] Zhang, X., Pérez-Stable, E., Bourne, P., Peprah, E., Duru, O., Breen, N., ... Denny, J. (2017). Big Data Science: Opportunities and Challenges to Address Minority Health and Health Disparities in the 21st Century. Ethnicity & Disease, 27(2), 95-106.}

^{[7] Bozoglan, B. (2017). Psychological, social, and cultural aspects of Internet addiction (Advances in human and social aspects of technology). Hershey: IGI Global.}

^{[8]  Meral, G. (2018). Is digital addiction a reason for obesity? Annals of Medical Research, 25(4), 472.}

^{[9] Johansson, A. (2018, July 25). We need to reduce our dependence on technology if we want to keep innovating. The Next Web. Retrieved from https://thenextweb.com/contributors/2018/07/25/we-need-to-reduce-our-dependence-on-technology-if-we-want-to-keep-innovating/}

^{[10] Gornall, J. (2017, July 21). Can the manipulation of big data change the way the world thinks? The National. Retrieved from https://www.thenational.ae/opinion/can-the-manipulation-of-big-data-change-the-way-the-world-thinks-1.612012}

^{[11] Anderson, J. (2017, August 30). The age of data monopolies. Mawer. Retrieved from https://www.mawer.com/the-art-of-boring/blog/the-age-of-data-monopolies}

^{[12] Hasselbalch, G., & Tranberg, P. (2017, May 19). Data Monopolies and Value Clashes. DataEthics. Retrieved from https://dataethics.eu/data-monopolies-value-clashes/}

^{[13] Appleton, J. (1975). The experience of landscape. Hoboken: Wiley.}

^{[14] Bourassa, S. C. (1988). Toward a theory of landscape aesthetics. Landscape and Urban Planning, 15(3-4), 241-252.}