試論景觀規劃的目標、任務和基本原則

　　景觀(landscape)一詞在英、德、俄語中頗為相似，都是自然風光、地面形態和風景畫面，近代作為科學名詞被引入地理學和生態學，具有地表可見景象的綜合與某個限定性區域的雙重含義。它具有明確的邊界和統一的外貌，可辯識性、空間重復性和異質性是其主要特征。無論在城市和鄉村的區域規劃中都經常面對景觀的管理與設計問題，因此有必要進一步給予景觀以如下的新定義：景觀是一個由不同土地單元鑲嵌組成，具有明顯視覺特征的地理實體；它處于生態系統之上與大地理區域之下的中間尺度，兼具經濟價值、生態價值和美學價值。

　　景觀規劃是運用景觀生態學原理解決景觀水平上生態問題的實踐活動，是景觀管理的重要手段，集中體現了景觀生態學的應用價值。景觀規劃涉及景觀結構和景觀功能兩方面，其焦點在于景觀空間組織異質性的維持和發展。在景觀規劃設計中，始終把景觀作為一個整體單位來考慮，協調人與環境、社會經濟發展與資源環境、生物與生物、生物與非生物及生態系統之間的關系。盡管景觀規劃脫胎于早期的風景園林設計，但隨著景觀生態學的發展，其應用范圍已擴展到多種多樣的景觀類型。

　　景觀規劃的發展也經歷了從定性描述到定量模型，從景觀分化到景觀綜合，從局部分析到整體優化，從傳統美學到生態美學，從常規方法到現代化技術的過程，在景觀開發保護和管理中的作用不斷增強，應用前景廣闊。本文針對四種人類活動方式、強度不同的景觀類型，探討景觀規劃的特點及其應用。 

　　1　城市景觀規劃 

　　城市景觀規劃的開拓者F.L.Olmsted于1863年提出landscape Architecture的概念，將生態思想與景觀設計相結合，使自然與城市環境變得自然而適于居住。他所設計的紐約中央公園至今仍是城市公園綠地系統的典范。其后D.S.Crowe將景觀規劃定義為從事創造性保護的工作，既要最佳利用地域內的有限資源，又要保護其美景度和豐厚度。麥克哈格所著的《設計結合自然》與C.A.Smyser所著的《自然的設計》兩書曾廣為流傳，是我國讀者所熟悉的。在書中詳細討論和介紹了將生態規劃應用于城市環境空間設計的案例[2]。

　　目前在美國Landscape Architecture的內容更加拓寬，包括了景觀設計、小區規劃、土地發展規劃、城市設計、區域景觀規劃、生態規劃和設計以及景觀人文設計等內容。 

　　從我國實際情況出發，城市景觀生態規劃應遵循以下原則：

　　①協調人與自然關系，注重環境容量與可持續發展；

　　②保護環境敏感區，對不得已的破壞加以補償；

　　③在人工環境中努力顯現自然，增加生態多樣性；

　　④合理安排城市空間結構，增加生態多樣性；

　　⑤發揮景觀的視覺多樣性；

　　⑥居住環境-生活質量-城市文化的相互促進；

　　⑦以綠色空間體系為中心的綠化、美化與凈化；

　　⑧環境管理與生態工程相結合。

　　在編制城市總體規劃時，景觀規劃是重要內容之一。在對城市進行分析研究的基礎上，分別規劃制定城市布局形態，從環境容量和可持續發展觀點進行遠景規劃，規定“不許建設用地”。國內外的經驗都表明，在居住環境的優化設計中有以下一些注意要點：①通過生態調查制定土地利用規劃，限定應保全的地區，指定需保護地段，勾畫開發區的輪廓；②土地開發要考慮水源、大氣、生物、噪聲和侵蝕等環境問題；③建立區域開放空間系統，使城鎮內部有均勻的綠地或曠地分布；④使城市具有緊湊的空間結構，在城市核心之間分隔以有自然風景的活動區；⑤盡可能把市區的文化娛樂設施轉移至城郊或衛星城；⑥組織和諧一致的土地利用，取消功能混雜、相互干擾的布局，如工廠和住宅商業樓的混雜；⑦使住宅離開交通干道，至少使建筑正面離開街道，以減少噪聲干擾；⑧在道路終端周圍或庭院設計住宅群，將住宅從面向熱鬧的街道轉向面對安靜的庭院或休閑活動空間；⑨居住小區應避免單調劃一，努力提供方便舒適、多種多樣和各具特色的生活場所[24,26～30]。

　　J.O.Simonds總結了道路景觀設計中的經驗，如道路選線要考慮人的視覺、感覺，展現主要的遠景并形成框景，建立和美化城市的交通大門，美化公路走廊，建立一系列了望點，消除視覺污染，限制路旁招牌，通過道路斷面和大規模的地形改造與造林綠化，調整和創造新的景觀，打開朝向河流和山巒的視窗。

　　在城市規劃中通常要進行景觀控制，包括主要景觀的特殊控制，主要道路和街景控制，中心廣場和步行林萌道的控制等，重點控制建筑物的體量、輪廓、色彩和綠化、小品等內容。近年來錢學森提出建設山水城市的設想，可以認為這是景觀規劃理論中東西文化有機結合的新發展。他提出城市應與園林山水相結合，可以考慮把中國園林建筑藝術應用到城市大區域建設，保護自然環境與人文景觀，使人工環境與自然環境協調融合，以發揚中國傳統的城市文化。他還提出提高城市的綜合效益，要重視城市環境質量，環境景觀多樣性與多層次選擇的可能性。 

　　2　農村景觀規劃

　　農業景觀的發展通常分為四個階段，即農業前景觀、原始農業景觀、傳統農業景觀和現代農業景觀。從根本上講，原始農業、傳統農業是一個自給自足、自我維持的內穩定系統，人地矛盾尚不突出，人們未意識到農村合理土地利用的必要性，農村景觀規劃更無從談起。目前，我國部分地區正處于由傳統農業景觀向現代農業景觀的轉變過程中，巨大的人口壓力，大量人工輔助能流的導入，使現代農業景觀中人類活動過程和自然生態過程交織在一起，導致生態特征和人為特征的鑲嵌分布。

　　化肥、農藥、除草劑及現代農業工程設施的使用，使土地生產率提高，農業景觀異質性，土地利用向多樣化、均勻化方向發展，同時又通過土壤流失、有機質減少、土壤板結及鹽堿化對農業景觀變化產生影響。農村各產業的蓬勃興起，在有限的自然資源和經濟資源的條件下，各業相互競爭，物質、能量、信息在各景觀要素間流動和傳遞，不斷改變區域內農業景觀格局，農業資源與環境問題日益突出。時空格局的改變使得小尺度農業生態系統研究已不能滿足農業持續發展的需要，因此運用景觀生態學原理，對農業景觀資源進行合理的規劃、設計，促進農業資源的合理利用及農業的持續發展，具有重要的現實意義。 

　　理想的農村景觀規劃應能體現出農村景觀資源提供農產品的第一性生產、保護及維持生態環境平衡及作為一種特殊的旅游觀光資源三個層次的功能。傳統農業僅僅體現了第一個層次的功能，而現代農業的發展除立足于第一個層次功能外，將越來越強調后兩個層次功能。不同國家和地區基于經濟發展水平、人口資源狀況的差異，農村景觀規劃的目的也各有側重。 

　　歐美一些發達國家，經濟發展，農業現代化水平高，自然資源條件也相對優越，其農業景觀規劃較注重生態保護及美學觀光價值，如高強度農業景觀生物多樣性與陸地表面覆蓋物空間異質性關系，農田樹籬結構變化對鳥類多樣性影響，促進哺乳類和鳥類自由運動與水土流失調節的景觀設計[3,4]。對應于旅游業中人們“重返鄉村”和“親近自然”的情結，農村景觀規劃設計中一些富有特色的新型農業模式，如有機農業、生態農業、精細農業等構成相應的觀光農業和農業示范觀光的資源基礎。 

　　Forman基于生態空間理論提出一種最佳生態土地組合的鄉村景觀規劃模型，包括以下七種景觀生態屬性--大型自然植被斑塊、粒度、風險擴散、基因多樣性、交錯帶、小型自然植被斑塊與廊道；通過集中使用土地以確保大型植被斑塊的完整，充分發揮其生態功能；引導和設計自然斑塊以廊道或碎部形式分散滲入人為活動控制的建筑地段或農耕地段；沿自然植被斑塊和農田斑塊的邊緣，按距離建筑區的遠近布設若干分散的居住處所；在大型自然植被斑塊和建筑斑塊之間可增加些農業小斑塊。顯然，這種規劃原則的出發點是管理景觀中存在著多種組分，包含較大比重的自然植被斑塊，可以通過景觀空間結構的調整，使各類斑塊大集中、小分散，確立景觀的異質性來實現生態保護，以達到生物多樣性保持和視覺多樣性的擴展[5]。 

　　這種景觀模式是根據美國和歐洲的農村情況，融合生態知識與文化背景的一種創新，有人稱之為可能景觀設計(possible landscape designing)。但是我國的國情不同，在長時期高度利用土地之下，農村景觀中自然植被斑塊所剩無幾，人地矛盾突出。景觀規劃所要解決的首要問題是如何保證人口承載力又要維護生存環境。生態保護必須結合經濟開發來進行，通過人類生產活動有目的地進行生態建設，如土壤培肥工程、防護林營造、農業生產結構調整等[31]。從空間布局而言，這類地區的景觀規劃應貫徹以下原則：

　　①建設高效人工生態系統，實行土地集約經營，保護集中的農田斑塊；

　　②控制建筑斑塊盲目擴張，建設具有宜人景觀的人居環境；

　　③重建植被斑塊，因地制宜地增加綠色廊道和分散的自然斑塊，補償和恢復景觀的生態功能；

　　④在工程建設區要節約工程用地，重塑環境優美、與自然系統相協調的景觀。 

　　3　園林風景區的景觀規劃

　　景觀的視覺多樣性與生態美學原理是風景園林區規劃建設的重要依據與理論基礎。一個優美的、吸引力強的風景區通常都是自然景觀與人文景觀的巧妙結合，由地文景觀、水文景觀、森林景觀、天象景觀和人文景觀構成的風景資源景觀要素，通過適當的安排與組合，賦予其相應的文化內涵，以發揮其旅游價值，可供人們進行游覽、探險、康體休閑和科學文化教育活動。 自然的文化概念有別于生態功能的科學概念，景觀外貌可反映其文化價值，而文化習俗也強烈地影響著居住地景觀和自然景觀的空間格局；人類對景觀的感知、認識和評價直接作用于景觀，同時也受景觀的影響。關于景觀美學質量的量度，人類行為過程模式研究認為，人類偏愛含有植被覆蓋和水域特征，并具有視野穿透性的景觀[32]。

　　信息處理理論則認為，人類偏愛可供探索復雜性和神秘性的景觀，有秩序的、連貫的、可理解的和易辨別的景觀[6]。 美國的園林景觀設計以使用簡潔明快的喬木-草坪搭配為特色，紐約中央公園設計的綠草坪（Greensward）方案是其代表作。為了滿足各方面游人的娛樂需要，提供度周末和節假日的優美環境，以及方便周到的道路和設計配置，充分考慮自然美和環境效益，各項活動和服務設施盡可能溶化在自然環境中。城市森林的規劃則以生態學為基礎，并有景觀構圖；樹木以當地樹種為主，有教育意義，為群眾所喜愛。 

　　我國園林景觀設計歷史悠久，從中國文化藝術傳統中吸收了豐富的營養，形成了自己鮮明的特色。以下這些命題既是生態美學的要義，同時滲透了中國文化的內涵與思考：

　　①多樣性與獨特性，千姿百態與獨領風騷；

　　②開闊度與縱深感，一覽無余與曲徑通幽；

　　③觀賞主體與時空變換，有時萬綠叢中一點紅更能起到畫龍點睛之妙；

　　④觀賞客體（游客）的環境感應，所謂詩情畫意情景交融，環境氛圍作用于人體的綜合感受；

　　⑤造型與景觀，包括形態、線條、色彩、質感；

　　⑥層次與系列，規整與隨意，井然有序與別有洞天；

　　⑦生機與活力，萬物鐘靈秀，生生不己；

　　⑧節奏與變幻，流暢與含蓄；

　　⑨邏輯和意境，采取象征方法突出生境、畫境和意境；

　　⑩景觀季相變化的時序美，草木催春與秋色斑斕。

　　在具體進行園林景觀的規劃和設計時，應注意遵循以下原則：①生機--少蓋房子多留綠地，以使景物充滿生機，景點應以綠色生態系統為主，而不要以亭、臺、樓、廊為主；②野趣--設計要有野趣，力求接近自然。自然景觀的韻味往往比雕琢的幾何圖案更具魅力；③和諧--要使人工建筑物與周圍環境保持和諧、協調；④格調--注意發揮地方的、民族的特色，包括建筑物的格調、材料和應用于造園的生物種；⑤容量--精心設計以增加景觀的容量；以小見大。 近年來，一些原本以科學原則為指導的植物園、樹木園也考慮擴大其功能，從而提出建立生態景觀園的構想。這類園林應注意以生態仿真作為設計基礎，即模擬自然生態系統的外貌和結構、功能關系，并取得高于自然的觀賞效果；以植物工程為主要手段，在植物配置方式上務必與環境相協調；在景觀的規模與尺度上創造出有代表性的自然風物，有別于一般的風景園林。 

　　4　自然保護區的景觀規劃

　　建立自然保護區是生物多樣性保護的主要途徑，然而關于建立自然保護區的原理、方法仍很不完善。70年代中期,Diamond依據島嶼生物地理學的“平衡理論”提出了一套自然保護區設計原則，據此形成的自然保護區圈層結構（核心區、緩沖區、過渡區或實驗區）的功能區劃模式成為現代自然保護區設計的基礎[7、8]。

　　與群落生態學途徑（島嶼生物地理方法）并行的種群生態途徑，如種群生存力分析（Population viable analysis,PVA）和碎裂種群（Metapopulation）理論80年代發展起來[9],由于PVA技術研究小種群的隨機絕滅過程，得出的主要結論是最小可成活種群（MVP），使其成為目前自然保護區設計的重要理論基礎之一[10～13]。同時，人為干擾導致的棲息地破碎化使不少物種都以碎裂種群的形式存在，因此碎裂種群理論成為近年來保護生物學研究的熱點之一[14]。

　　Collinge[15]認為島嶼生物地理和碎裂種群理論為生境破碎化研究提供了可資檢驗的假說。生態學家們據此探究生境碎片的大小、形狀、隔離度、周圍背景（context）及生境質量或異質性對動植物種群的維持、群落成分和生態系統過程的影響。 隨著景觀生態學理論、方法的成熟與發展，景觀規劃設計在生物多樣性保護中的意義引起了人們的高度重視。景觀規劃在自然保護區設計中的優勢體現在其規劃思想既注重島嶼生物地理理論的格局研究，又重視PVA及碎裂種群的過程研究，致力于兩種設計思想的結合。此外，景觀規劃不僅考慮斑塊本身，還注重斑塊周圍環境（不同類型基質）的作用。另外，景觀規劃還強調從單個保護區到區域自然保護區網絡等不同尺度的規劃單元。基于景觀生態學原理，目前已提出不少有意義的保護區設計原則和框架。 

　　Noss和Harris認為，一個全面的規劃應該以生物等級各個層次的受脅成分或節點(Node)作為保護對象，目標是將每一景觀中各種大小的節點連接成整體的保護網絡，并在區域和大陸尺度上建立景觀保護體系。這一規劃途徑的一個典型代表是所謂景觀群島模式(ArchipelagoModel)或稱綜合利用模式，它包括一個絕對保護的核心區和周圍緩沖區。沿核心區向外人類活動強度逐漸增強，核心區是生物多樣性等級系統中任一層次上的某一節點。 

　　Forman認為，景觀生態規劃與設計原則包括：①考慮規劃區域外較廣闊的空間背景；②考慮保護區較長的歷史背景包括生物地理史、人文歷史和自然干擾狀況；③設計中要考慮對未來變化的靈活性；④未來5年、10年或20年內可預料的保護區面積變化是規劃關鍵部分；⑤規劃應有選擇余地，其中最優方案應基于規劃者明智的判斷，而不涉及現實政策，這樣其他可供選擇的交易性(trade-off)方案才能清晰、明確。因此，景觀生態規劃設計中有5個要素必不可少：時空背景、整體景觀、景觀中的關鍵點、規劃區域的生態特性和空間屬性。

　　據此他還提出了一個土地規劃中協調保護與開發矛盾的“空間解決途徑”(spatial solution)，此方案主要包括如下組成：“必要的格局”(indispensable patterns)、“集中與分散相結合的格局”(aggregatewith-outliers pattern)及“戰略點”(strategic points)[5,17～19]。 最近，Poiani和Karen[20]探討了自然保護區的生態區域規劃，提出一個新的自然保護計劃框架，這個框架通過設計和保存生態區的一系列立地以保護所有現存的本地種和群落。包括關注所有物種和群落，不僅僅是稀有種，取決于生態因子的大尺度規劃單元而非行政邊界；生境選擇及種群生存力分析等。

　　在應用新框架時，景觀生態學許多基本原理需進一步考慮。當選擇立地和分析目標物種存活時，必須考慮諸如大的植被斑塊的重要性，生態系統之間的相互作用，碎裂種群動態及生境斑塊連接性等概念，這種廣尺度景觀生態規劃框架將提高自然保護的效率和有效性。 我國學者也提出了一些很有創見的規劃思想。

　　吳兆錄等[21]認為，要保持足夠個體需要最小種群，要保持足夠種群需要最小群落，要保持足夠群落需要最小景觀。據此，針對用種群生存力分析MVP確定保護區面積的局限性提出了生物多樣性保護的一個理論框架--生物最小面積概念，包括空間最小面積、抗性最小面積和繁殖最小面積，最小景觀是指能使保護對象（物種、自然遺跡、文化遺產）長久存在，或使要控制的生態過程達到理想狀態的地理空間及其各成分的組合，應用生物最小面積概念，自然保護區功能區的劃分就有了堅實的理論基礎。

　　既核心區必須大于保護對象的繁殖最小面積(PVA)或最小景觀，緩沖區是維護繁殖最小面積或最小景觀的一個外加部分，而緩沖區的寬度（面積）則要根據自然保護區所在區域外界干擾的類型及強度來確定，保護區的最小面積應不小于最小景觀面積。 傳統的生物多樣性保護戰略被動強調現存瀕危物種和景觀元素的保護，如果把生物對景觀的利用作為一個能動的生態過程--一種對景觀競爭性控制過程，情形可能會很不一樣。在這種假設下，通過識別關鍵性的景觀局部和空間聯系，利用物種自身對空間的探索和侵占能力來保護生物多樣性，就會有一種全新的景觀規劃途徑，我國學者俞孔堅[22,23]新近提出的景觀生態安全格局理論正是這些方向上的一個積極探索。　　

　　盡管生物多樣性保護的景觀規劃途徑不同，但一些空間戰略普遍被認為有效，這對克服人為干擾有積極作用，包括：①建立絕對保護的棲息地核心區；②建立緩沖區以減少外圍人為活動對核心區的干擾；③在棲息地之間建立廊道；④增加景觀異質性；⑤在關鍵部位引入或恢復鄉土景觀斑塊；⑥建立動物運動的踏腳石(steppingstone),以增強景觀的連接性；⑦改造棲息地斑塊之間的質地，減少景觀中的硬性邊界頻度以減少動物穿越邊界的阻力。 

　　5　結語 

　　景觀規劃是景觀管理的基本手段，它包括的內容非常豐富，應用領域也很廣泛，景觀規劃主要特點體現在規劃思想上的多角度、多層次的綜合性、宏觀性及開放性，景觀規劃原理是對各種設計思想兼收并蓄基礎上形成的，地理學的格局研究與生態學的過程研究相結合作為原理的核心，吸收園林及建筑美學思想，綜合考慮各種社會學、經濟學、環境學、文化人類學等因素，并強調規劃設計的動態調整。 景觀規劃應注重規劃客體的價值多重性及空間分異，人地矛盾使這兩點更顯突出。不少自然景觀（森林、濕地等）都具有生態保護、旅游及經濟開發等多重價值。同時，不少人類管理景觀，如農業景觀等除提供農產品外也具有生態保護及旅游觀光等多種潛在價值。

　　但在同一時空條件下，這些價值往往是相互沖突的，如何考慮規劃客體的空間分異規律，尋求緩解、協調這些價值沖突的空間解決途徑，使景觀最大程度發揮其具有多重價值的功能及潛力，這正是景觀規劃所要解決的問題。 景觀規劃的共同目標是人與自然關系的協調，時空結合意義上的可持續發展，即建立生態可持續的景觀。因此，景觀規劃也是區域可持續發展的重要組成部分。通過經濟規劃、環境規劃與景觀設計的結合，使區域開發、資源利用與生態保護相銜接與配合，生產建設、生活建設與生態建設相適應，達到經濟效益、社會效益與生態效益的高度統一，實現總體人類生態系統的整體最優化這一景觀規劃的最終目的。

參考文獻
[1]　孫永斌 ,陳濤 .景觀規劃設計透視 ,肖篤寧主編 : 景觀生態學理論、方法及應用 .中國林業出版社 , 1991.
[2]　麥克哈格 (丙經緯譯 ) .設計結合自然 .中國建筑工業出版社 ,1992.
[3]　Ｂｒａｎｄｔ ,Ｊ .ａｎｄＥ .Ｈｏｌｍｅｓ ,Ｓｐａｔｉａｌｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙｉｎ ｉｎｔｅｎｓｉｖｅｌｙｕｓｅｄａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｌａｎｄｓｃａｐｅｓ .ＩＡＬＥ 9 5- ＴｈｅＦｕｔｕｒｅｏｆＯｕｒＬａｎｄｓｃａｐｅ ,ＰｒｏｇｒａｍｍｅａｎｄＡｂｓｔｒａｃｔｓ ,19 9 5.
[4]　Ｄｕｂｓ ,Ｆ .ａｎｄＦ .Ｂｕｒｅｌ .ＬａｎｄｓｃａｐｅａｎｄｌｏｃａｌｌｅｖｅｌｓｏｎｂｉｒｄａｓｓｅｍｂｌａｇｅｉｎｈｅｄｇｅｒｏｗｎｅｔｗｏｒｋｉｎＢｒｉｔｔａｎｙ (Ｆｒａｎｃｅ) ,ＩＡＬＥ 9 5-ＴｈｅＦｕｔｕｒｅｏｆＯｕｒＬａｎｄｓｃａｐｅ ,ＰｒｏｇｒａｍｍｅａｎｄＡｂｓｔｒａｃｔｓ ,19 9 5.
[5]　Ｆｏｒｍａｎ ,Ｒ .Ｔ .Ｔ .ＬａｎｄＭｏｓａｉｃｓ :Ｔｈｅｅｃｏｌｏｇｙ ｏｆ ｌａｎｄｓｃａｐｅａｎｄｒｅｇｉｏｎｓ .ＣａｍｂｒｉｄｇｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｐｒｅｓｓ . 19 9 5.
[6]　Ｎａｓｓａｕｅｒ ,Ｊ .Ｉ .Ｔｈｅｃｕｌｔｕｒｅｐｒｉｎｃｉｐｌｅｆｏｒｌａｎｄｓｃａｐｅ ｅｃｏｌｏｇｙ .ＬａｎｄｓｃａｐｅＥｃｏｌｏｇｙ , 19 9 5,10( 4) :229 - 237.
[7]　Ｄｉａｍｏｎｄ ,Ｊ .Ｍ .Ｔｈｅｉｓｌａｎｄｄｉｌｅｍｍａ :ｌｅｓｓｏｎｓｏｆ ｂｉｏｇｅｏｇｒａｐｈｉｃｓｔｕｄｉｅｓｆｏｒｔｈｅｄｅｓｉｇｎｏｆｎａｔｕｒａｌｒｅ  ｓｅｒｖｅｓ .ＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ , 19 75,7:129 - 146.
[8]　Ｗｉｌｓｏｎ ,Ｅ .Ｏ .ＥＯＷｉｌｌｉｓ .Ａｐｐｌｉｅｄｂｉｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ .Ｉｎ :Ｃｏｄｙ ,Ｍ .Ｌ ,Ｊ .Ｍ .Ｄｉａｍｏｎｄ (ｅｄｓ .) .Ｅｃｏｌｏ  ｇｙａｎｄＥｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆＣｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ .ＴｈｅＢｅｃｋｒａｐ ＰｒｅｓｓｏｆＨａｒｖａｒｄＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ,19 75. 522- 534.
[9 ]　Ｓｏｕｌｅ’Ｅ ,Ｍ .Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ .Ｉｎ :Ｍ .Ｅ .Ｓｏｕｌｅ’ (ｅｄ) .Ｖｉａｂｌｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ .Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ , 19 87,1- 9 .
[1 0]　李義明 ,李典謨 .種群生存力分析研究進展和趨勢 .生物多樣性 ,19 9 4,2( 1) :1- 10.
[1 1]　Ｓｉｍｂｅｒｌｏｆｆ ,Ｄ .Ｓ .ａｎｄＬ .Ｇ .Ａｂｅｌｅ .Ｉｓｌａｎｄｂｉｏｇｅｏｇｒａｐｈｙｔｈｅｏｒｙａｎｄｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ :ｓｔｒａｔｅｇｙａｎｄｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｓ .Ｓｃｉｅｎｃｅ , 19 76,19 3:1032.
[1 2]　Ｓｏｕｌｅ’ ,Ｍ .Ｅ .ａｎｄＤ .Ｓｉｍｂｅｒｌｏｆｆ .Ｗｈａｔｄｏｇｅｎｅｔ ｉｃｓａｎｄｅｃｏｌｏｇｙｔｅｌｌｕｓａｂｏｕｔｔｈｅｄｅｓｉｇｎｏｆｎａｔｕｒｅｒｅ  ｓｅｒｖｅ ?ＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ , 19 86,35:19 - 40.
[1 3]　Ｓｉｍｂｅｒｌｏｆｆ ,Ｄ .Ｔｈｅｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｐｏｐｕｌａｔｉｏｎａｎｄ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙｂｉｏｌｏｇｙｔｏｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｓｃｉｅｎｃｅ .Ａｎｎ . Ｒｅｒ .Ｅｃｏｌ .Ｓｙｓｔ . , 19 88,19 :473- 511.
[1 4]　張知彬 .生物多樣性保護的若干理論基礎 .生物多樣性研究的原理與方法 .中國科學技術出版社 ,19 9 4.
[1 5]　Ｃｏｌｌｉｎｇｅ ,Ｓ .Ｋ .Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓｏｆｈａｂｉｔａｔ ｆｒａｇｍｅｎｔａｔｉｏｎ :ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｌａｎｄｓｃａｐｅａｒｃｈｉｔｅｃ  ｔｕｒｅａｎｄｐｌａｎｎｉｎｇ .Ｌａｎｄｓｃａｐｅａｎｄｕｒｂａｎｐｌａｎｎｉｎｇ ,19 9 6,36:59 - 77.
[16 ]　Ｎｏｓｓ ,Ｒ .Ｈ .ａｎｄＬ .Ｄ .Ｈａｒｒｉｓ .Ｎｏｄｅｓ ,ｎｅｔｗｏｒｋ , ａｎｄＭＵＭｓ :Ｐｒｅｓｅｒｖｉｎｇｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｔａｌｌｓｃａｌｅｓ .ＥｎｖｉｒｏｍｅｎｔａｌＭａｎａｇｅｍｅｎｔ , 1986,10( 3) :299 -309 .
[17 ]　Ｆｏｒｍａｎ ,Ｒ .Ｔ .Ｔ .Ｓｏｍｅｇｅｎｅｒａｌｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓｏｆｌａｎｄｓｃａｐｅａｎｄｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｌｏｇｙ .ＬａｎｄｓｃａｐｅＥｃｏｌ . , 19 9 5 , 10:133- 142.
[18 ]　Ｆｏｒｍａｎ ,Ｒ .Ｔ .Ｔ .ａｎｄＣｏｌｌｉｎｇｅ ,Ｓ .Ｋ .Ｔｈｅ“ｓｐａｔｉａｌｓｏｌｕｔｉｏｎ”ｔｏｃｏｎｓｅｒｖｉｎｇｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｌａｎｄｓｃａｐｅ ａｎｄｒｅｇｉｏｎｓ .Ｉｎ :Ｒ .Ｍ .ＤｅｇｒａａｆａｎｄＲ .Ｉ .Ｍｉｌｌｅｒ (Ｅｄｉｔｉｏｎｓ) .ＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆＦａｕｎｎａｌＤｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎ ＦｏｒｅｓｔｅｄＬａｎｄｓｃａｐｅｓ .ＣｈａｐｍａｎａｎｄＨａｌｌ.Ｌｏｎｄｏｎ , 19 9 6 . 1- 22.
[19 ]　Ｆｏｒｍａｎ ,Ｒ .Ｔ .Ｔ .ａｎｄＣｏｌｌｉｎｇｅ ,Ｓ .Ｋ .Ｎａｔｕｒｅｃｏｎ  ｓｅｒｖｅｄｉｎｃｈａｎｇｉｎｇｌａｎｄｓｃａｐｅｓｗｉｔｈａｎｄｗｉｔｈｏｕｔｓｐａｔｉａｌｐｌａｎｎｉｎｇ .Ｌａｎｄｓｃａｐｅａｎｄｕｒｂａｎｐｌａｎｎｉｎｇ ,19 9 7 , 37 :129 - 135 .
[20]　Ｐｏｉａｎｉ,Ｈ .ａｎｄＫａｒｅｎ .Ａ .ＲｅｇｉｏｎａｌＥｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ｐｌａｎｎｉｎｇ . :Ｗｈｅｒｅｌａｎｄｓｃａｐｅｅｃｏｌｏｇｙｍｅｅｔｓｔｈｅ ｇｒｏｕｎｄ .ＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓＲｅｇｉｏｎａｌＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｏｆ ＩＡＬＥ , 12ＴＨＡｎｎｕａｌＳｙｍｐｏｓｉｕｍ -ＴｈｅＰａｃｅａｎｄ ＰａｔｔｅｒｎｏｆＬａｎｄｓｃａｐｅＣｈａｎｇｅ , 19 9 7 .
[21]　吳兆錄 ,閆海忠 .生物多樣性保護的一個理論框架生物最小面積概念 .生物多樣性 ,19 9 6 , 4( 1) :26 - 31.
[22]　ＹｕＫｏｎｇｊｉａｎ .ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌｓｅｃｕｒｉｔｙｐａｔｔｅｒｎｓｉｎｌａｎｄｓｃａｐｅａｎｄＧＩＳａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ .ＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌＩｎｆｏｒｍａ  ｔｉｏｎＳｃｉｅｎｃｅｓ , 19 9 5 , 1( 2) :1- 17 .
[23]　ＹｕＫｏｎｇｊｉａｎ .Ｓｅｃｕｒｉｔｙｐａｔｔｅｒｎｓａｎｄｓｕｒｆａｃｅｍｏｄｅｌ ｉｎｌａｎｄｓｃａｐｅ ｐｌａｎｎｉｎｇ .ＬａｎｄｓｃａｐｅａｎｄＵｒｂａｎ Ｐｌａｎｎｉｎｇ , 19 9 6 , 36 ( 5 ) :1- 17 .
[24]　王紫雯 .景觀文化與景觀生態學初探 .建筑學報 , 19 9 5 , ( 8 ) :34- 38 .
[25]　艾定增 .景觀園林新論 .中國建筑工業出版社 ,19 9 5 .
[26]　李敏 .生態綠地空間與人居環境規劃 .生態學報 ,19 9 5 , 2:34- 38 .
[27]　薛兆瑞等 .城市生態規劃研究承德市城市生態規劃 .氣象出版社 , 19 9 3.
[28]　羅桂求等 .長沙市城市生態建設總體規劃研究 . 湖南科學技術出版社 ,19 9 2.
[29]　羅良鏞 .芒福德的學術思想及其對人居環境學建設的啟示 .城市規劃 , 19 9 6 , 1:35 - 41.
[30]　孟慶民等 .大城市區域景觀生態 .城市規劃匯刊 ,19 9 6 , 3:41- 48 .
[31]　高建華 .邊緣效應對農村景觀的影響及其調控 . 地域研究與開發 ,19 9 3,12( 4) :16 - 19 .
[32]　俞孔堅 .景觀敏感與閾值評價研究 .地理研究 , 19 9 1,10( 2) :38 - 5 1.
[33]　Ｔｕｒｎｅｒ ,Ｔ .ＬａｎｄｓｃａｐｅＰｌａｎｎｉｎｇ .Ｈｕｔｃｈｉｎｓｏｎ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ .Ｌｏｎｄｏｎ . 19 8 7 .
[34]　ＮａｖｅｈａｎｄＡ .Ｓ .Ｌｒｅｂｅｒｍａｎ .ＬａｎｄｓｃａｐｅＥｃｏｌｏｇｙ ＴｈｅｏｒｙａｎｄＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ .Ｓｐｒｉｎｇｅｒｖｅｒｌａｇ .Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ .19 9 5 .
[35 ]　Ｈａｒｒｉｓ ,Ｌ .Ｄ .Ｔｈｅｆｒｏｇｍｅｎｔｅｄｆｏｒｅｓｔ :Ｉｓｌａｎｄｂｉｏｇｅｏｇｒａｐｈｙｔｈｅｏｒｙａｎｄｐｒｅｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆｂｉｏｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙ .Ｃｈｉｃａｇｏ .ＩＬ . ,ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｃａｇｏｐｒｅｓｓ , 19 8 4.

作者簡介
肖篤寧,男,59歲,中國科學院沈陽應用生態研究所研究員。國際景觀生態學會(IALE)副主席,中國分會主席。1958年畢業于北京大學地理系。近年來主要從事景觀生態學研究,發表論文50余篇。
李曉文,男,30歲,中國科學院沈陽應用生態研究所博士研究生.