關(guān)于當(dāng)前設(shè)計過度平面化傾向的思考

　　近年國內(nèi)城建設(shè)計中出現(xiàn)了過度平面化傾向，即那些在設(shè)計中因不根據(jù)實際出發(fā)，而片面追求圖面效果，尤其是總圖表達(dá)效果，所形成的平面圖紙雖完美，實際效果卻大相徑庭的設(shè)計(圖1)。

1、現(xiàn)狀與隱憂

　　在競爭日趨激烈的今天，如何才能盡快進(jìn)入角色，在激烈的競爭中脫穎而出？幾何化、平面化設(shè)計往往成了靈丹妙藥，屢試不爽。許多曾給人 “眼前一亮” 的設(shè)計，實施后的效果卻差強(qiáng)人意。不少設(shè)計過分講究幾何性、追求對景，對于原有地形地貌尊重不夠，造成開挖量無謂增加。而且由于沒有考慮到自然起坡、植被遮擋等諸多原因，許多圖紙上景觀設(shè)計的重點，其實不能得到真實反映。更有甚者，無論規(guī)劃規(guī)模大小，都用同一手法，雖然圖面漂亮，而實際感受中，尺度卻不宜人。事實上，許多項目為了增加所謂說法、賣點，對景、軸線被過度使用，為形式而形式，一味追求圖面效果，追求所謂新穎和趣味，致使許多建筑朝向不合理，或是迫使間距無謂增大，總建筑面積無謂縮小，而能夠提高的銷售單價卻非常有限，總體評估得不償失。部分甚至在開發(fā)過程中，均好性的根本原則遭到破壞，人為造成部分建筑單元的景觀朝向差和銷售困難。

　　日常場景里，人們對周圍景物的觀察以成角透視為主。由于許多建筑物相距較近和彼此遮擋，再加上人們從遠(yuǎn)處觀察建筑物的機(jī)會并不多，事實上，普通市民對建筑物體量特征談不上有充分的把握。現(xiàn)實中，在一定規(guī)模的小區(qū)和建筑群里，容易形成許多相對獨(dú)立的區(qū)域。由于建筑、植物等的相互遮擋和人們視線觀察特點等諸多原因，這些區(qū)域事實上相互關(guān)系并不緊密。設(shè)計中往往借助模型與鳥瞰圖來把握整體，通常觀察視點較高，容易造成人們過分關(guān)注彼此的關(guān)聯(lián)性。而且在總圖中的建筑體量不是直觀反映，許多區(qū)域設(shè)計中沒有充分考慮陰影對景觀效果充分表達(dá)所造成的消極作用，和對植物生長造成的不利影響。

　　景觀環(huán)境往往屬于二次設(shè)計，有些設(shè)計人員比較專注于圖面效果，使其看起來更干凈，更有秩序感，對與原有建筑的相互關(guān)系，對使用的功能、人流和車流的開口位置等卻沒有充分理解和考慮，使一些本來可以成為精彩節(jié)點的區(qū)域淪為了消極空間，很讓人覺得可惜。

　　常有報道我國某市、某縣興建市民廣場，規(guī)模如何之大，檔次如何之高。可是一旦看到其設(shè)計圖稿或是實景照片，感覺就多少有些不對。其尺度通常顯得過于巨大，多采用幾乎完全的對稱手法，再加上一些為形式而形式的所謂標(biāo)志性節(jié)點，整個廣場顯得沒有一點親和力。雖美其名曰“市民廣場”，可那光禿禿的花崗巖鋪地、極少的休息設(shè)施，以及為了構(gòu)圖而出現(xiàn)的大量人為的高差，能真正讓市民享用到廣場帶來的好處嗎(圖2～圖4)？事實上，常常只有稀稀落落的幾個人在廣場上活動。常常想，除了登高，誰又能看到那些用高檔石材鋪裝的精美圖案的全貌，或在那些超尺度的步道、景觀中感到舒適呢？甚至許多缺水的北方城市也流行那些超尺度、幾何化的廣場，用大面積平整的草坪來顯示廣場的宏大(圖5，圖6)。拋開經(jīng)濟(jì)、環(huán)境帳不算，就設(shè)計本身而言，也存在諸多不足，不僅與周邊建筑、路網(wǎng)的結(jié)合十分生硬，就是最重要的空間感受，也不盡如人意。

　　即便是上海浦東世紀(jì)大道這樣的重要工程，有諸多專家的參與和論證，也存在著追求圖面效果、設(shè)計平面化的傾向，留下了許多遺憾(圖7)。

　　(1)沒有尊重城市肌理，與原有的方格路網(wǎng)成45°相交，形成許多五岔口、六岔口和畸形岔口，對今后的城市交通組織將帶來許多困難，人為地加大了該地區(qū)的交通復(fù)雜性。交叉路口非常復(fù)雜，人到了這里后，除了世紀(jì)大道的方向感非常明確外，其它道路的方向感很難搞清楚，初到此地的游客往往搞不清東南西北。

　　(2)世紀(jì)大道同時還是一條景觀大道。道路兩側(cè)為綠帶，綠帶內(nèi)設(shè)置了許多游憩設(shè)施、旅游景點，吸引了大量市民和游客。但是各個景點相距甚遠(yuǎn)，沿路的景觀也比較單調(diào)，人們?nèi)绻皇遣叫校苋菀赘械狡v。而行人過馬路的交叉口，也相隔很遠(yuǎn)，加上缺乏地下通道或是天橋，造成人們過馬路很不方便，安全隱患也較多。可以說，這完全是一個車行的尺度，而非步行的尺度。

　　(3)由于世紀(jì)大道完全是一條新開的道路，寬闊而且筆直，雖然從視覺上看很有氣勢，但沒有利用原有的道路和設(shè)施，因此自然成本高昂、動遷量大。而我國還是一個發(fā)展中國家，從經(jīng)濟(jì)成本的角度看也不是很合理。

　　由于我國目前建設(shè)項目很多，而西方的建設(shè)量相對很小。境外設(shè)計師和設(shè)計公司都很看好中國這個市場，紛紛搶灘登陸，掀起了一股不小的“洋流”。加上國內(nèi)也迫切希望項目的設(shè)計水平能夠迅速達(dá)到世界一流水準(zhǔn)，于是雙方一拍即合，境外設(shè)計的項目如雨后春筍一般涌現(xiàn)出來。其中的確有不少精品，開闊了大家的眼界，扮美了我們的城市，讓人嘆為觀止。可是與此同時，也出現(xiàn)了一些讓人尷尬的局面。比如目前就存在一種不合理現(xiàn)象——許多人對境外的設(shè)計水平盲目信賴，認(rèn)為境外設(shè)計的就是好的，不加鑒別地全盤接受。致使許多有識之士視為之驚呼——“中國成了外國設(shè)計師的試驗場”。 
　
　　情況的確如此，相當(dāng)一部分在國外根本不可能實現(xiàn)的純形式化的項目在國內(nèi)粉墨登場。它們不考慮中國的實際情況，生搬硬套，圖紙上光鮮無比，而實際效果卻相去甚遠(yuǎn)，有的甚至還成了建設(shè)性破壞，讓人心里感覺很不是滋味。最啼笑皆非的是居然出現(xiàn)了一批境外“投標(biāo)專業(yè)戶”：利用境外設(shè)計的金字招牌、良好的圖面表達(dá)、概念性視覺沖擊，在競標(biāo)中迎合了許多甲方的口味，經(jīng)常取得好成績；而中完標(biāo)后，在拿了一大筆設(shè)計費(fèi)，將剩下的擴(kuò)初和施工圖紙委托給國內(nèi)設(shè)計單位后，就一走了之。事實上，為了滿足實際的各項要求和符合當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)規(guī)范，許多方案到實施已是面目全非，那些中標(biāo)時所謂的精彩創(chuàng)意早就不知所終。幾次三番下來，不僅浪費(fèi)了大量的金錢，還助長了不良風(fēng)氣。更糟的是不少國內(nèi)設(shè)計單位艷羨之余，也紛紛效仿。“先中標(biāo)再說”已成了許多設(shè)計單位的指導(dǎo)思想。一味求奇、求怪、追求平面好看，設(shè)計中形式主義大行其道也就理所當(dāng)然了(圖8)。與此同時，許多國人的正確的審美觀和評判標(biāo)準(zhǔn)也受到了影響，消極作用難以估量。

　　舉個新近的例子：前段時間長沙市為桔子洲和湘江沿岸的規(guī)劃舉行了投標(biāo)，最后美國易道公司脫穎而出。但是即使在進(jìn)行了幾輪修改后，方案仍和當(dāng)?shù)氐臍v史文化、自然環(huán)境結(jié)合比較生硬。展出的成果圖面漂亮，效果圖也很精美，給人以強(qiáng)烈的視覺震撼。但其不尊重當(dāng)?shù)匚拿}的硬傷和對自然環(huán)境，歷史遺留的破壞，還是遭到了許多市民的批評。最大的不滿集中于其隨意推翻原有規(guī)劃，為了追求平面的漂亮和所謂“視覺通道”，在具有相當(dāng)歷史意義和優(yōu)越的自然條件的桔子洲頭再架設(shè)一座或多座橋梁。不僅破壞了原有的空間感受、對歷史遺存造成無可挽回的破壞，而且，赫赫有名的瀟湘八景之一的“江天暮雪”也將蕩然無存。目前，該項目由于遭到了公眾的普遍質(zhì)疑，一度蓬勃開展的建設(shè)拆遷活動也不得不暫時停頓了下來，等候方案的再次修改完善。
2、原因

　　造成這種設(shè)計過于平面化的因素當(dāng)然有很多，但我們主要可以將其歸納為兩大類：

2.1外部的原因

　　現(xiàn)在國內(nèi)建設(shè)項目很多，市場卻不是很規(guī)范。在普遍實現(xiàn)招投標(biāo)模式的今天，刨去最后表達(dá)所需的時間，真正留給方案設(shè)計往往只是“只爭朝夕”。在這么短的時間要求每個設(shè)計都成為精品是不現(xiàn)實的。而為了增加特色，以期在投標(biāo)中脫穎而出，許多只是構(gòu)成、沒有實際意義的東西，就被生硬的塞了進(jìn)來。許多政府主導(dǎo)的公共項目，在現(xiàn)代化、標(biāo)志化等口號的影響下，容易有意識無意識的破壞項目的尺度感，刻意追求構(gòu)圖理性和序列感，貪大求全，一味迎合有車階級，忽視了普通市民的審美情趣和使用要求，形成了那些沒有親和力、“好看不好用”的公共場所。

2.2設(shè)計人員自身的原因

　　目前整個行業(yè)處于比較熱的時期，大量的人員參與其中。由于所受的教育和個人的經(jīng)歷不同，直接導(dǎo)致設(shè)計水平參差不齊。另一方面，設(shè)計中受到一些功利主義影響，對于設(shè)計本身的態(tài)度上，也存在有許多欠缺。陶醉于平面完美的假象里，卻對圖紙上每個細(xì)節(jié)與實際效果之間的關(guān)系沒有足夠認(rèn)識，還沒有真正體會“以人為本”的含義，沒有真正肩負(fù)起應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。

　　怎樣在一個較短的時間里，針對不同的項目，拿出一個還“不錯”的方案，是每個設(shè)計人員所面對的現(xiàn)實問題。在設(shè)計中追求平面構(gòu)圖、運(yùn)用幾何手法，用平面的豐富來掩蓋設(shè)計的蒼白，就成了許多人屢試不爽的“法寶”。致使許多方案圖面上非常漂亮的，建成后的效果卻大打折扣，許多建成后，甚至根本無法感受圖紙上的“精妙”節(jié)點，這不能不說是一種遺憾。

3、改進(jìn)措施

　　(1)整個社會應(yīng)該以一種平和的心態(tài)來看待設(shè)計，不能太過于急功近利，不能違背設(shè)計本身的客觀規(guī)律。本著務(wù)實的態(tài)度，摒棄那種好大喜功的傾向。

　　(2)在整個設(shè)計過程中要真正貫徹“以人為本”的理念，而不是作為口號掛在嘴上，或只是商業(yè)炒作中的一個噱頭。只有充分尊重了人的因素，充分考慮了人的心理和行為，才能有效地減少流于形式的現(xiàn)象。

　　(3)社會應(yīng)該建立一個合理的且行之有效的社會評價反饋機(jī)制，不僅可以對參與設(shè)計的各個方面進(jìn)行有效的監(jiān)督，同時也可以給與其合理的建議，幫助他們改善自己的工作。

　　(4)學(xué)校要改善自己的教學(xué)，以適應(yīng)新形勢的發(fā)展。無論建筑規(guī)劃或景觀設(shè)計都是實踐性很強(qiáng)的學(xué)科，目前，我們的教學(xué)體系明顯有與實踐脫離的傾向，許多學(xué)生在設(shè)計中都喜歡為了形式而形式，而且也把這種不好的作風(fēng)帶到了工作中。建筑院校應(yīng)該加強(qiáng)學(xué)生與實踐的聯(lián)系，使其獲得一定的經(jīng)驗，培養(yǎng)踏實的作風(fēng)。

　　(5)從業(yè)人員要熱愛自己所從事的行業(yè)，加強(qiáng)自身的修養(yǎng)，增強(qiáng)責(zé)任心，多學(xué)多看多思考，將每個項目都投入精力去做，當(dāng)成作品去做，才可能靜下心來做好，做到位。 　

　　(6)也要多借助一些輔助手段來幫助設(shè)計人員思考。從效果圖到模型，應(yīng)該說對幫助全面了解項目的空間情況有了很大的提高。但是由于模型與鳥瞰圖觀察視點較高，人們?nèi)菀走^分關(guān)注各節(jié)點間的關(guān)聯(lián)性，第五立面(屋頂)被無意中過分強(qiáng)調(diào)，造成了總造價的大量提升，卻不能完全感受實際的效果。運(yùn)用三維虛擬漫游就能比較好的解決這些問題——人的空間感受被適當(dāng)?shù)姆从吵鰜怼＝柚@些技術(shù)手段，設(shè)計師可以更好的把握自己的設(shè)計。

　　優(yōu)秀建筑、規(guī)劃和景觀作品設(shè)計的成功，就在于其“以人為本”的理念得到了真正的體現(xiàn)。我們應(yīng)拋去形式主義的東西，回歸設(shè)計的本原，多一份理性，少一點浮躁，并且不斷加強(qiáng)自身的修養(yǎng)。展望未來，市場必將越來越成熟，人們的心態(tài)也會更加平和，好的作品會越來越多，而開發(fā)商、業(yè)主、社會，乃至我們設(shè)計人員自己都能從這種良性的模式中受益。 

[作者簡介]
孫　庭(1977-)，男，同濟(jì)大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院建筑設(shè)計與理論碩士。