石川幹子:2013地理設(shè)計(jì)會(huì)議演講

　　演講人：石川幹子 Mikiko Ishikawa 日本東京大學(xué)工程研究生院城市設(shè)計(jì)系環(huán)境設(shè)計(jì)學(xué)教授
　　演講主題：地理設(shè)計(jì)作為思考過(guò)程——兩種不同的方案

　　當(dāng)下，城市已經(jīng)變成了大型都市，有越來(lái)越多切實(shí)的問(wèn)題出現(xiàn)，在面對(duì)不同問(wèn)題的時(shí)候應(yīng)該用不同的方式去處理。我這里舉兩個(gè)例子，一個(gè)是東京，一個(gè)是受日本東部大地震影響的相馬市。

　　首先來(lái)看東京，在城市現(xiàn)代化之前，東京是一個(gè)非常漂亮的城市，那時(shí)有很多運(yùn)河及自然景觀存在。從1860年到19世紀(jì)二十年代是東京現(xiàn)代化的時(shí)代，1925年開(kāi)始， 我們對(duì)大地震之后的東京進(jìn)行重建；三十年代我們進(jìn)行了大東京的規(guī)劃；六十年代東京實(shí)行了綠帶政策來(lái)擴(kuò)展整個(gè)城市，同時(shí)控制城市無(wú)限擴(kuò)張。那時(shí)并沒(méi)有具體的城市或環(huán)境的規(guī)劃，只是按照大致的想法去進(jìn)行。

　　景觀設(shè)計(jì)包含三個(gè)要素：斑塊、廊道和基質(zhì)。如何來(lái)建立我們的基質(zhì)是這次研究的重點(diǎn)。這是東京從十七世紀(jì)到十九世紀(jì)一直不斷發(fā)展演進(jìn)的過(guò)程圖，沒(méi)人知道那時(shí)發(fā)生了什么情況，唯一知道的是它發(fā)生了怎樣的變化，因此我們要建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。我們?nèi)|京市政部門，他們有很好的GIS技術(shù)，但僅他們給出的數(shù)據(jù)還是不夠的，我們對(duì)于一百年前東京到底是什么樣還是不能完全進(jìn)行復(fù)原，所以我們還采用了1884年的軍隊(duì)地圖——那時(shí)他們已經(jīng)復(fù)制了一個(gè)非常完整的地圖，通過(guò)地圖我們可以看到所有的東西。數(shù)據(jù)庫(kù)建立起來(lái)之后，可以幫助我們來(lái)進(jìn)行分析。我們景觀部門負(fù)責(zé)分析工作，把相關(guān)的要素集合起來(lái)，就是一個(gè)景觀單元中所包含的內(nèi)容。東京是一個(gè)非常復(fù)雜的城市，其中包含的要素也很多，我們需要對(duì)這些要素進(jìn)行分析，有了數(shù)據(jù)和單元之后，我們?cè)龠M(jìn)行分析和模擬，這是我們使用的系統(tǒng)方法。日本政府開(kāi)發(fā)了一個(gè)非常昂貴的模擬中心，我們把它叫做地球模擬實(shí)驗(yàn)室。很多大學(xué)里也有自己的模擬機(jī)構(gòu)和設(shè)備。我們知道自然跟人的生活是息息相關(guān)的，比如氣候變化。對(duì)于風(fēng)的流動(dòng)，我們有一個(gè)風(fēng)速的分析圖，一百年前風(fēng)的流動(dòng)跟現(xiàn)在有很大的區(qū)別。在那個(gè)時(shí)候，房屋只是一層或者兩層，所以風(fēng)的流動(dòng)是非常均勻的，現(xiàn)在有很多摩天大樓建在東京，在市中心形成了很強(qiáng)大的風(fēng)速。通過(guò)這種分析方式，從科學(xué)的角度找到原因，來(lái)更好地控制城市中的現(xiàn)狀問(wèn)題，并且進(jìn)行未來(lái)的預(yù)測(cè)。

　　第二個(gè)案例是相馬市。日本東部大地震及引起的海嘯對(duì)相馬市產(chǎn)生了非常大的影響。人口增加、人口老齡化，這都是相馬市在災(zāi)后將面臨的問(wèn)題。在日本，很多農(nóng)村也面臨同樣的問(wèn)題。這次地震我們的重建項(xiàng)目有435個(gè)，數(shù)目非常大，但是我們相信我們能夠做到。現(xiàn)在我們的政策有了變化，已經(jīng)取得了非常大的進(jìn)展，但形式還是不容樂(lè)觀的，我們的目標(biāo)總的來(lái)說(shuō)就是可持續(xù)，我希望從三個(gè)角度來(lái)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的目標(biāo)。

　　首先是生活在哪兒，這解決的是環(huán)境可持續(xù)的問(wèn)題；第二是誰(shuí)來(lái)決定重建，這是關(guān)于社會(huì)可持續(xù)的問(wèn)題，我們使用的就是影響模型和變化模型；第三是社區(qū)的區(qū)域目標(biāo)是什么，這是關(guān)于文化可持續(xù)的問(wèn)題。是誰(shuí)來(lái)決定我們未來(lái)的城市、未來(lái)的社區(qū)呢？我覺(jué)得避難者應(yīng)該是決策者，市政領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)術(shù)界包括非政府組織等公民應(yīng)該起支持作用。社區(qū)重建這個(gè)項(xiàng)目，我們一定要跟這些避難者進(jìn)行更多的交流，因?yàn)槲覀儗⒁O(shè)計(jì)或者重建的是他們未來(lái)的城市。最開(kāi)始跟這些避難者聊的時(shí)候，他們也很難理解，為什么會(huì)咨詢他們的意見(jiàn)？我跟他們交流的時(shí)候他們非常熱情，而且給我們提供了很多好的觀點(diǎn)，因?yàn)槭撬麄兊某鞘校麄兾磥?lái)的社區(qū)，他們必須要一開(kāi)始就加入進(jìn)來(lái)。所以，我們并沒(méi)有跟他們說(shuō)特別難的東西，首先原則是要自由的發(fā)言，想到什么就說(shuō)到什么，但是另一個(gè)原則是不要批評(píng)別人說(shuō)的想法，哪怕你跟他的觀點(diǎn)不一樣，最后一點(diǎn)是作為群體你們有義務(wù)要參與我們這種活動(dòng)。遵循這幾個(gè)原則，我們這個(gè)討論會(huì)非常成功。原則第二點(diǎn)是不要批判別人的想法和做法，這一點(diǎn)非常重要。我們?cè)谂R時(shí)搭建屋里開(kāi)會(huì)，一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)行討論，最后做出決策，這種參與式的方式的確比較耗時(shí)，但是非常重要。此外，我們用無(wú)人機(jī)、小型直升機(jī)利用GIS技術(shù)進(jìn)行調(diào)查評(píng)估，因?yàn)闀r(shí)間緊迫，我們不可能對(duì)所有的實(shí)地進(jìn)行調(diào)查，所以必須用無(wú)人機(jī)等先進(jìn)技術(shù)來(lái)進(jìn)行調(diào)查。

　　我的結(jié)論是，通過(guò)給大家展示兩種不同的方法，去理解地理設(shè)計(jì)是一個(gè)思考的進(jìn)程，來(lái)建立一個(gè)可持續(xù)的環(huán)境。對(duì)于東京來(lái)講，我們要保護(hù)生物多樣性，我們建立了一種景觀尺度的單位，既考慮了生物多樣性也考慮了未來(lái)的文化保護(hù)和發(fā)展。地理設(shè)計(jì)不只是對(duì)土地進(jìn)行規(guī)劃和設(shè)計(jì)，而是要促進(jìn)我們每個(gè)人的觀點(diǎn)、觀念產(chǎn)生改變。其實(shí)可持續(xù)性這個(gè)詞還不如適應(yīng)力、環(huán)境彈性更好，它的內(nèi)涵應(yīng)該包括社會(huì)的適應(yīng)力和彈性，能夠引導(dǎo)我們建立更好的社會(huì)。