2013地理設計會議——29日上午分論壇二點評與討論第一場

北京大學第十一屆景觀教育大會（2013地理設計）——29日上午分論壇二點評與討論第一場

　　主持人：
　　王志芳 Zhifang Wang北京大學建筑與景觀設計學院副教授 
 
　　嘉賓：
　　羅彤 Tong Luo 阿特金斯北京分公司主任規(guī)劃師
　　孫崢 Zheng Sun 戴水道景觀設計咨詢（北京）有限公司中國區(qū)總監(jiān)
　　余洋 Yang Yu 哈爾濱工業(yè)大學建筑學院副教授、院長助理
　　路彬 Alex Camprubi 狄艾恩（北京）建筑規(guī)劃設計咨詢有限公司設計總監(jiān)
　　牛強 Qiang Niu武漢大學城市設計學院規(guī)劃系副系主任及副教授
　　劉德華 Dehua Liu 土人設計副院長、總建筑師 


  　提問一：我是水專業(yè)方向的研究生，想問一下戴水道的孫總，您剛才講的哥本哈根的環(huán)境規(guī)劃，可能對中國住建部要求的城市排水防澇規(guī)劃有很大的借鑒意義。當前中國特別缺少在一個方案中不同專業(yè)的配合。我想問一下在您演講中提到的哥本哈根的規(guī)劃方案中，如何實現(xiàn)不同專業(yè)的配合，得出一個最終的方案？

　　孫崢：我談兩點，一個是防洪規(guī)劃，一個是水源管理，我們說的云擊計劃基本上是一個防洪規(guī)劃，基本原則就是用寬的馬路進行改造，在雨洪到來的時候利用寬的馬路在地表進行疏散，這是我覺得比較好的一個概念。然后通過中型道路進行一個多向性規(guī)劃，一邊存儲一邊排洪，在小型道路里邊進行生態(tài)雨洪的利用，讓它在雨水利用和防洪之間達到一個比較好的平衡。


　　提問二：我想問一下各位老師，在實踐方面有沒有跟專業(yè)的GIS合作過？合作的模式是怎樣的？如果說公司內(nèi)部沒有這個專業(yè)的人員的話，怎么去學習并且決定哪一部分是設計中最重要的？

　　劉德華：專業(yè)的內(nèi)容還是需要培訓和學習，在運用的過程中根據(jù)不同的項目類型進行應用。

　　羅彤：從我們公司的配置來說，我們有具有GIS背景的規(guī)劃師，我們英國總部有GIS團隊，從規(guī)劃的角度來說，GIS是一種工具，它需要專業(yè)的人告訴它怎樣去構建GIS系統(tǒng)，需要很多的專業(yè)方面的支持。所以說主要還是團隊之間的交叉配合和合作的過程。

    路彬：我的建議是有時間的話還是自己去系統(tǒng)的學習一下比較好，如果沒有時間，就請GIS專業(yè)顧問來協(xié)助我們的方案。

　　余洋：我想談一下高校的情況。我們哈爾濱工業(yè)大學有一個和加州大學伯克利分校的聯(lián)合研究中心，這個中心會招聘GIS專業(yè)畢業(yè)的學生來工作。其實，在建筑當中我們都屬于是各專業(yè)配合的建筑結構生產(chǎn)鏈，我不知道能不能用這種比喻來形容GIS對于規(guī)劃或者景觀設計的作用，但在我們進行研究的時候，它只是整個過程中的一部分，這是我的回答。

　　牛強：我也代表高校進行一個簡單的回答。在城市規(guī)劃專業(yè)中GIS是本科生必須要學習的一門課程， GIS就像CAD一樣是基本的工具。如果是一些專業(yè)的分析，會由專業(yè)的咨詢公司來做，我們這方面的一些基本技能輔助完成規(guī)劃設計。地理設計的目標就是在不打亂設計過程的前提下隨時進行分析，它是一邊做一邊持續(xù)分析。


    提問三：GIS作為一種設計分析的工具，它的效果是不言而喻的，但在中國我們?nèi)匀幻鎸芏嘁?guī)劃時的問題，很大的問題是在政府的管理層面沒有一個相對應的機構真正應用GIS所生成的結論。比方說水系統(tǒng)的管理，中國任何一個地方政府就可以說了算，但是在美國整個的水系統(tǒng)管理是一個國家行為，超越了任何一個地方政府的行為。在座的各位專家，您覺得一個什么樣的政府才能真正的對社會管理系統(tǒng)起作用，您會做什么樣的建議？

　　劉德華：我們確實看到好多城市規(guī)劃中的問題，我們的政府太強大，這種模式給我們城市規(guī)劃建設帶來很多經(jīng)濟上的問題，包括成本代價都提高了，而且可能要采取很多技術手段再去完善，這是很痛心的問題。但是如何從管理層面上采取有效措施，最好是有一個核心部門可以整體協(xié)調(diào)管理各部門，推進我們的工作。

　　牛強：我就從城市規(guī)劃的角度來講，這個問題非常嚴重，我們很早就注意到了。一方面是管理層面的問題，一方面是技術層面的問題。我們可以拿一些工作成果向公眾、向領導進行宣傳，達成一個共識，形成一個群眾性的監(jiān)督。當然，如果有一個專門的部門來進行管理的話，會更有效率。