胡藝:劉禹錫的陋室并非不能包裝
admin
2008-09-09
來源:景觀中國網
“山不在高,有仙則名。水不在深,有龍則靈。斯是陋室,惟吾德馨。”唐朝著名詩人劉禹錫任和州(今和縣)刺史時的住所,因為他的這首《陋室銘》一舉成名。安徽和縣打算投入數千萬元,將已顯陳舊的陋室整體擴容改造,打造成全新
“山不在高,有仙則名。水不在深,有龍則靈。斯是陋室,惟吾德馨。”唐朝著名詩人劉禹錫任和州(今和縣)刺史時的住所,因為他的這首《陋室銘》一舉成名。安徽和縣打算投入數千萬元,將已顯陳舊的陋室整體擴容改造,打造成全新的“陋室園”。
該新聞在各大門戶網站引起熱議,網絡輿論幾乎是一邊倒地反對。批評重修“陋室”破壞其文物價值,而且亂花納稅人的錢。應該承認,這些質疑都有道理,但提出質疑可以,卻不必動輒上綱上線,一味反對。事實上,不僅是和縣,好多地方都在“文化搭臺,經濟唱戲”,千方百計挖掘人文、旅游資源。重修陋室肯定不應該破壞其文物價值,但對文物進行修葺本身沒有原罪。如果沒有歷史上幾次大型整修,唐朝的陋室恐怕只能從《陋室銘》中尋找意象了。
據介紹,和縣包裝“陋室”將本著歷史原來風貌,著力營造文化品位。對陋室本身不做任何的包裝,仍以舊貌示人,只是圍繞陋室周邊進行開發建設。包裝“陋室”整舊如舊,不搞推倒重來,應該說,有關部門的這一表態是值得肯定的。
“陋室”該不該包裝不是問題的關鍵,如何包裝才是根本。我認為,在包裝“陋室”之前,有這么幾件事要做。第一就是充分論證包裝“陋室”的必要性與包裝方案的合理性。測算包裝之后的旅游效益與社會效益,看看砸下幾千萬元能否獲得合理回報。第二,廣泛征求并尊重民眾意見,特別是當地百姓意見,看看民意價值取向到底如何。第三,就是建設程序與建設資金合法性的問題。在保證民生投入與公共服務質量的前提下,“陋室”包裝從項目立項到資金預算都必須經過人大審核、同意。不能由少數領導與一兩個部門拍腦袋決策。如果包裝“陋室”真能提升地方形象,增加旅游收入,為當地百姓帶來福祉,我看也未嘗不可。

給Ta打個賞
發表評論
熱門評論
相關文章