何鏡堂院士：標志性建筑泛濫缺乏實用性

　　“我們經常碰到一些領導、業主要求造一個50年不落后的標志性建筑，只要求它簡單與眾不同，不考慮經濟條件，往往造成這些建筑不符合國情。”昨日，在廣州舉行的“現代建筑國際前沿論壇”上，中國工程院院士、建筑大師何鏡堂這樣批評目前標志性建筑泛濫的情況，他說，有些建筑盲目追求“奇”、“特”、“怪”，甚至連最基本的實用性都失去了。

　　個個標新立異破壞整體美

　　在昨日的演講中，何鏡堂院士認為，建筑要有整體觀，一個城市的建筑要體現一個城市的“魂”，也就是一個城市的文化內涵，這就注定有些建筑是要當主角，有些建筑要當配角，而主角是少數的，配角是多數的，所有的建筑工程中，該是什么樣的定位就是什么樣的定位，但是現在有一種不好的導向，就是誰都要標新立異，誰都不愿意當配角，都強調自己的個性，結果每個建筑工程都可能比較美觀，但是整個建筑群失去和諧和美觀。

　　何鏡堂院士舉例說：“為什么我們到了歐洲，就覺得歐洲很好，我們看巴黎看的是整體的巴黎，單獨看某一個建筑，它不是很有特色，我們看的是整體，很和諧，我們到威尼斯去，感受到這是一個水城。這就是城市的整體觀。在國內，西安的建筑群，北京的長安街、故宮的建筑群大家都覺得很和諧，主要是它們強調的不是個體而是整個建筑群。”

　　標志性建筑忽視實用性

　　在談到建筑設計的創新時，何鏡堂院士認為這是所有建筑師的追求，但在創新時要以人為本，而不應該把創新看作是一種形式，只追求立面上的與眾不同，外觀奇特和視覺沖擊。“我認為建筑的功能永遠是它的第一性，離開了使用功能，那這個建筑就失去了存在的意義。但我們有時候經常碰到一些領導、業主要求造一個50年不落后的標志性建筑，只要求它簡單地與眾不同，往往造成這些建筑不符合國情，不考慮經濟條件。”他也談到，“標志性建筑”情結導致一些地方在設計招標評標時，也只看立面的新奇，不考慮安全、實用、經濟以及結合國情和地域的特征。

    何鏡堂院士還表示，現在很多所謂的標志性建筑都是只追求所謂的標新立異，而脫離了建筑實用性的本質，包括中央電視臺的新大樓都是如此，其實這是片面地理解建筑設計的創新。歸根結底，建筑的設計最開始是從它的實用性考慮的，最后也要由人類檢驗它的實用性，來決定它是否是好的作品。